ترجمة المراجع والكتب العلمية للغة العربية

أهلاً عبد اللطيف :)

سعدتُ برؤية مبادرة ض هنا (الغريب أن هذه أول مرة أدخل منذ شهور فكانت مفاجأة جميلة). سؤالك يشبه معضلة "البيضة والدجاجة" الشهيرة، فالعلاقة بين السبب والنتيجة في عالم الواقع ليست بسيطة وليس من السهل أن نقول أين نصلحُ الخلل: فهل نبدأ بإتاحة الكتب المتخصّصة أم بإيجاد جمهور هذه الكتب؟

هذا السؤال يشغل اهتمامي منذ انضممتُ إلى ويكيبيديا في سنة 2009، وقد أقنعتُ نفسي بعد فترة طويلة من الحيرة بأن الجواب الأفضل هو الجواب الذي تستطيع تطبيقه. مثلاً، كمتطوع في ويكيبيديا فإني لا أستطيع التفاعل مع القراء ولا إجبارهم على قراءة المقالات، لكني أستطيع كتابة مقالات أفضل لهم ليستفيدوا منها. لهذا صرتُ أمضي ساعات طويلة من وقتي بالكتابة والتحرير وأتابع بشوق سجلاّت المشاهدة (لمن ليس محرراً في ويكيبيديا، هناك إحصاءات مفصّلة لمشاهدات كل مقالة فيها بكل لغة).

كان من أكبر ما تفاجأتُ به من مراقبة هذه السجلات هو أن كلّ مقال قمتُ بتطويره كانت مشاهداته ترتفعُ أضعافاً خلال أسابيع! كنتُ أحياناً كثيرة أصادفُ "بذرة" من عدة سطور فأطورها إلى مقالة متكاملة من عدة فقرات، وأغيب عنها ثم أعود وأشاهد الإحصاءات من باب الفضول، ووجدتُ أن عدد المشاهدات ارتفع إجمالاً بنسبة بين 200 إلى 300% لمعظم هذه المقالات بعد شهر أو شهرين من تطويرها. ليس ذلك فقط، بل إن كل مقالة كتبتها ومهما كان موضوعها اختصاصياً (مثلاً، مقالة عن مجرة NGC3092، والتي قد لا تظن أن أحداً سيهتم بها) تنالُ يومياً ما لا يقل عن ثلاث أو أربع مشاهدات وطوال العام كلّه.

بالتأكيد، هذه الإحصاءات لا تعبّر عن عدد الأشخاص الذين قرؤوا المقالات فعلاً وانتفعوا منها على المدى البعيد، ولا شك أن تلك النسبة أصغر بكثير، لكن التأثير واضح وموجود. لا أزعم أن الأمر سيكون بنفس السهولة ولا بهذا الوضوح مع الكتب الاختصاصية، لأنك سوف تتعب جداً بالوصول إلى الجمهور الصحيح لها. لكن خلاصة الأمر بنظري: أن تفعل ما تستطيع فعله، ولو كنتَ قادراً على كسر معضلة "العلم والمتعلّمين" باللغة العربية بالكتب الاختصاصية فافعل ذلك، ولو كنتَ قادراً على كسرها بالوصول إلى الجمهور الصحيح وبناء علاقات تشاركية معهم وتقديم الدعم لهم فيمكنك أن تفعل ذلك أيضاً. المهم أن تقوم بواجبك بدون أن تتوقع أن تحل بنفسك معضلة طال عليها الزمن وتحمل مسؤوليتها أمة كاملة.