رواية بربروسا 101

تصنيف الروايه:تاريخيه،سياسيه،مغامره

1- فكرة الروايه جيده .. حيث استعرض بعض الأحداث التاريخيه وربطها بالعصر الحديث في صورة مغامره

الا انه لم يعمل جيداً على فكرته لإخراج عمل روائي يقفز بإسمه لكبار الروائيين .. فلم يعطنا حبكه دراميه!والحبكه هي ما تقوم عليه الروايه والا أسميناه كتاب وليس روايه

2- استخدم الكاتب اللغه العربيه الفصحى في جميع جوانب الروايه إلا ان اضافة بعض الكلمات الانجليزيه أفسد الطابع الكلاسيكي للروايه

3-جائت الأحداث رتيبه ومليئه بالكثير من التفاصيل حتى انني تركت الكثير من الصفحات

فقد حول الروايه الى مقال من مقالات "ويكيبديا" المليئه بالمعلومات التاريخيه فقط!! فلو أردت المعلومات لوجدتها في الكتب وليست الروايات!!

4- الفصل الاخير من الروايه حمل بعض المفاجأت التي لا بأس بها ولكن الكاتب جعل النهايه مفتوحه لجزء ثانِ

مما يجعلنا نتسائل "هل لغز واحد يحتاج الى جزئين؟فقد حُلَّ اللغز ماذا ننتظر؟"

التقييم النهائي (1.5\4)


التعليق السابق
elnaked أضف ردا

هذا ليس عليه خلاف!

أن تخبر الناس بتاريخهم وإرثهم العظيم - العظمه لله وحده - شئ كبير ويستحق التقدير

الا انك يجب ان تقدمه بالشكل اللائق .. لن أتقبل روايه وأنافق كاتبها لمجرد انها تتحدث عن إرثنا!

وارجوك لا تخبرني ان اضافة مقاطع انجليزيه في الروايه يجعلني اقول ان الكاتب يفتخر بلغتنا وارثنا ، الإفتخار ان اتحدى الروايات التسويقيه واكتب شئ مُفعَم بلغتنا الجميله .. لا ان اضع كلمات انجليزيه ليظنوا انني مثقف .. الثقافه في اللغه العربيه

ان كان هذا كتاب لنجح نجاح باهر وكبير .. ولكن هذه روايه هو اسماها كذلك .. اذا يجب ان تراعي قوانين الروايات ، لا ان يخترع قوانين من نفسه.

بالمناسبه روايات صراع العروش وهاري بوتر لها مجالها الخاص وهنَّ من الروايات الكبيره التي تستحق الاشاده وهي في طريق مختلف عن الروايات التاريخيه