رواية بربروسا 101

هذا ليس عليه خلاف!

أن تخبر الناس بتاريخهم وإرثهم العظيم - العظمه لله وحده - شئ كبير ويستحق التقدير

الا انك يجب ان تقدمه بالشكل اللائق .. لن أتقبل روايه وأنافق كاتبها لمجرد انها تتحدث عن إرثنا!

وارجوك لا تخبرني ان اضافة مقاطع انجليزيه في الروايه يجعلني اقول ان الكاتب يفتخر بلغتنا وارثنا ، الإفتخار ان اتحدى الروايات التسويقيه واكتب شئ مُفعَم بلغتنا الجميله .. لا ان اضع كلمات انجليزيه ليظنوا انني مثقف .. الثقافه في اللغه العربيه

ان كان هذا كتاب لنجح نجاح باهر وكبير .. ولكن هذه روايه هو اسماها كذلك .. اذا يجب ان تراعي قوانين الروايات ، لا ان يخترع قوانين من نفسه.

بالمناسبه روايات صراع العروش وهاري بوتر لها مجالها الخاص وهنَّ من الروايات الكبيره التي تستحق الاشاده وهي في طريق مختلف عن الروايات التاريخيه

أعرف ان التقييم في بعض الأحيان يكون مجحف كما تقول

لكن فكرة الروايه جيده جداً بل انك تشعر وكأنها من افكار دان براون او أجاثا كريستي الا ان الكاتب لم يعمل جيداً عليها

حسناً دعني أوضح اكثر..

اذا أعطيتك مشهد لا يتعدى الصفحه الواحده بين صديقان يتناقشان في لغز ثم وضعت في 6 صفحات معلومات تاريخيه فقط تلاحظ انها اتُخذت نسخاً ولصقاً من احد المواقع التي تنشر مثل هذه المعلومات

ثم كررت هذا وذاك ل290 صفحه وأعطيتها لك واخبرتك انها روايه ماذا ستفعل؟ ستسخر مني بالتأكيد

لديك فكره طورها ونفذها بالطريقه الصحيحه .. نعم! يجب ان تكون الروايه بها معلومات تاريخيه لكنها في الأول والاخير روايه اريد حبكه اريد احداثاً لا أريد مقال والا اشتريت كتاب عن فخر الدين بربروسا

وشكراً لك واتمنى ان تقرأها وتخبرني رأيك الخاص