أريد أن أبدء في قراءة الكتب أنا لا أقرأ بتاتا الكتب لكني قررت الدخول إلى عالم قراءة الكتب أريد قراءة الكتب التي تغير تفكيري والكتب التي تجعل منك شخصا ذكيا ومثقفا رشح لي كتب في هذين المجالين وأيضا أريد الكتب مثل كتب شرلوك هولمز للكاتب آرثر كونان دويل قرأت كتابا له عن شرلوك هولمز لم أعشر حتى وجد نفسي أنهية كتابا له مكون من 25 صفحة
رشح لي كتب للدخول إلى عالم قراءة الكتب
نصيحة ، ابدأ بالأدب العربي ، ولا تقفز للأدب الغربي المترجم إلا بعد أن تتمكن من اللغة العربية جيدا
لا بأس ببعض الروايات القصيرة ، هناك الكثير منها ، خاصة الرومانسية ،مع أني لا أطيقها ، لكنها جيدة لدعم اللغة والتعود على المفردات ، اذهب الى موقعي "عصير الكتب " و "إليك كتابي " ، وحمل منهما
كبداية أنصحك بسلسلة " ماوراء الطبيعة" وكتاب " لست وحدك "، وكلاهما للعبقري أحمد خالد توفيق ، ممتعان جدا ، خاصة سلسلة روايات مارواء الطبيعة ، تحوي مزيجا رائعا من الثقافة والرعب والتشويق ، ولغتها سهلة وسلسة جدا ،
ان كنت مهتما بالكتب الدينية ذات الطابع العصري أنصحك بكتب الدكتور أحمد خيري العمري ، " المهمة غير المستحيلة " ،"أدرينالين" ،"كيمياء الصلاة " ،،،
هناك أيضا كتاب "١٠٠ من عظماء أمة الإسلام " ، هو جيد كبداية ، معلومات تاريخية مركزة ، لكن هناك الكثير من الأشياء غير الدقيقة فيه وربما بعض الأخطاء ، لذلك أنصحك بالبحث لوحدك والتأكد
بعدها ، ان أردت الانتقال للأدب الأجنبي ، ربما تناسبك الروايات البوليسية ل" أغاثا كريستي " كبداية ، لا أذكر اسما محددا لرواية ما ، ابحث وستجد الكثييير منها وابدأ بأي واحدة ، واضح أنك مهتم بالروايات البوليسية
هناك أيضا رواية" شيفرة دافنشي " لدان براون ، جيد جدا ، يحتوي معلومات تاريخية وفنية و أشياء غامضة ومثيرة وقدر هائل من التشويق ، ويقابلها رواية " انتيخريستوس" لأحمد خالد مصطفى ، ستحبها ، لكن تذكر أن تتأكد وتبحث بنفسك ولا تسلم بأي شيء
تقرأه
بالتوفيق ،
نصيحة إبدأ مثل ما بدأت وبدأ غيري في طريقهم العلمي والثقافي .
ابدأ بكتاب اعظم 100 شخصية في الاسلام لخالد الترباني
بعد نهايتك من قرائته ان شاء الله ستعرف بعدها اين هو شغفك واين هي المواضيع التي تجذبك.
جهاد وليس خالد الترباني
رأيت تعليقا سابقا لك ويبدو انك معجب جدا بما ورد في هذا الكتاب ، أنا كذلك ، لكني قرأت بعض الانتقادات ، وأهمها برأيي هذا ،
وقد كانت هناك مساهمة عن هذا المقال ، هاهو تعليقي فيها
لا أنكر أني أتفق مع كثير مما جاء في هذا المقال ، وأن هناك اخطاء كثيرة وردت في الكتاب والتي لم اكتشفها إلا بعد القراءة الثانية له (القراءة الأولى كان يغلب عليها طابع الانبهار)، لكني مع ذلك ما زلت مصرة على أن الغاية السامية، والمتمثلة في القضاء على الروح الانهزامية للمسلمين ، من هذا الكتاب تشفع له ، ويمكننا الاستغناء عن التنفير منه بالدعوة الى التأكد من المعلومات الموجودة فيه ببحث بسيط على غوغل ، وهذا يفتح أبوابا وآفاقا أخرى للقارئ ، خاصة المبتدئ المهتم بالتاريخ الإسلامي مثلما تفضلت ..
ما رأيك في المقال خاصة وفي الكتاب بشكل عام ؟ هل تتفق على تسمية ماذكر في المقال انها أخطاء ؟
شكرا لك على فتح هذه الفرصة للنقاش .
وصراحة لم اكمل جميع الروابط لاكون صريحا معك ، لكني قرأت المهم فيها والمضمون الاساسي لها .
كما ذكر كاتب المقال ان هذا اول كتاب لجهاد وفي حداثة سنه هذه وقلة خبرته كل شي وارد .
وجزاه الله خير الجزاء صراحة .
اما بالنسبة لغلط ذكره ليزيد بن معاوية فلم لكن اعلم شيئا صراحة عنه وعن حياته !!
كنت اظن انه فقط كما قال في مؤلفه .
لكن هذا درس لكي ابحث عن جميع ما يأتيني مستقبلا ان شاء الله والتأكد منه
التعليقات