19

كتابة الذكاء الاصطناعي للكتب والروايات

لاحظت بالفترة الأخيرة انتشار عدة طلبات من أشخاص لتحويل نصوص قاموا بتوليدها بالذكاء الاصطناعي إلى كتب أو روايات ذات طابع إنساني! فصاحب النص في العادة يكتب بعض الأفكار بأحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي ثم يطلب منه أن يكتب رواية عن هذه الأفكار أو الشخصيات، ولأن الذكاء الاصطناعي يفتقر للمشاعر الإنسانية فأعتقد أن النصوص تخرج باردة وتفتقر اللمسة الإنسانية لذلك يحاول الشخص أو يطلب من أحد المساعدة في تحويل النص الآلي إلى إبداع إنساني!

الروايات من المعروف أنها حكايات والحكايات إما تعتمد على الواقع الذي يتم سرده من خلال أشخاص لديهم مشاعر وعواطف وأفكار، أو على الخيال الذي يحتاج للتحليق في سماء الإبداع والتفكير خارج حدود المألوف، وكلاهما شيئان لا تستطيع الآلات القيام بهما سواء التعبير عن المشاعر أو التحليق بالخيال، فهنا اللمسة البشرية لا غنى عنها.

وكذلك من المعروف أن الذكاء الاصطناعي يأتي بالمعلومات في الأصل مما تدرب عليه ومن مصادر موجودة ومنشورة على الإنترنت في مواقع ومدونات ومنصات مختلفة حتى أنه عندما تسأله عن شيء أو معلومة غالبًا ما يذكر مصدرها ورابط الموقع الخاص بها، لذلك فلنتخيل أن شخصًا طلب من الذكاء الاصطناعي أن يكتب له كتابًا عن موضوع معين، أو حتى قام هو ببذل بعض الجهد وأدخل طلبات لكل فصل يريده فسيحصل على المحتوى جاهزًا في دقائق! وذلك بالطبع من المصادر الجاهزة التي كتبها أشخاص آخرون من قبل، كما أن هنا الكتب لن تحتاج للمسة إبداعية كالروايات، فهو ألف كتابًا وصار كاتبًا في دقائق!

فما رأيكم في هذه الظاهرة؟ وفي هذه الحالة من يكون صاحب الكتاب أو الرواية، الذكاء الاصطناعي، الشخص الذي قام بتوليد النص، أم من ساعد في إضافة اللمسة الإنسانية؟


في مرة كتبت قصة قصيرة بسيطة وطلبت من الذكاء الاصطناعي ان يعيد فحص القصة ويصص الاخطاء الاملائية والنحوية ان وجدت وايضا ان يقييم لي القصة وكان مذهلا في النتائج وسئلته هل تعتبر القصة الان هي ملكي ام ملك لك اجاب ان كل كاتب او اي شخص يحتاج الى مساعد ما وحتى الكتاب يحتاجون الى شخص ينقح كتاباتهم ويصحح لهم الاخطاء ان وجدت ويقترح عليهم بعض التعديلات قبل النشر فاين الضرر في مساعدة الذكاء الاصطناعي في ان يكون هذا المساعد الذي سيوفر عليك الوقت وعناء البحث عن شخص ويفر لك الجانب المادي اجور ..... لكن عندما يكون النص مكتوب من قبل الذكاء الاصناعي من الفكرة الى الحبكة الى النهاية والتفاصيل طبعا يكون هنا غش علني واضح لكل متلقي يبقى الذكاء الاصطناعي شبيه ببرنامج وورد بدل ان اكتب بالورقة والقلم انا اطبع على الكيبورد فهل يعتبر هنا غش لاطبعا هو تطور مشروع على ان تبقى الفكرة انتاج بشري محض .

استخدامك للذكاء الاصطناعي كان استخدامًا جيدًا ولا مشكلة فيه، المشكلة تكون حين يتم الاعتماد عليه لكتابة قصة أو كتاب من الألف إلى الياء، فحينها هل يمكن للشخص أن يقول أنه هو الكاتب لأنه هو من أعطى الأمر بالكتابة؟