كنت أقرأ مقال بعنوان كيف نقرأ للكاتب معاوية محمد نور وتطرق إلى طرق القراءة المختلفة ومنها القراءة العشوائية التي تعتمد على ترشيحات الأخرين سواء في مقالات مثل أفضل مائة كتاب أو خمسة كتب يجب أن تقرأها قبل سن العشرين وغيرها من المصطلحات، وهنالك طريقة أخرى وهي القراءة بالموضوع حيث تختار موضوع معين تحب القراءة فيه وتبحث عن المصادر الممكنة لهذا الموضوع والكتب والمقالات حتى تفهم الموضوع فهما كاملا وبالتالي تقرأ بطريقة مرتبة وخطة واضحة لما تريد القراءة فيه. فمن تجربتك أيهما الأكثر فائدة في القراءة.. العشوائية أم القراءة بالموضوع؟
القراءة العشوائية والقراءة بالموضوع ما الأكثر فائدة من تجربتك؟
هل يمكن أن تعطينا مثال على موضوع معين كنت مهتم به وقرأت فيه، وبرأيك ما الفائدة التي تحققها من القراءة بالموضوع؟
على سبيل المثال أنا مهندس إلكترونيات و إذا اشتريت كتاب جديد لقراءته ففي الأغلب سيكون للتعلم عن مفهوم جديد أو تقنية معينة. على سبيل المثال إذا أردت تعلم إحدى اللغات الوصفية HDL المستخدمة في محاكاة الدوائر المنطقية Logic Circuits فسأبحث عن كتاب بعنوان Digital Circuit Design using Verilog، إذا أردت القراءة للفضول مثلا عن بعض مفاهيم الاقتصاد و حركة الأموال فسأحصل عن كتاب عن الmicroeconomics مثلا و أقرأه، إذا أردت التعلم عن بعض الأيدلوجيات مثل الرأسمالية فأبحث عن كتب بهذا العنوان و هكذا. قراءتي تنبع من فضولي بالتعلم عن شئ ما او وجوب التعلم عن شئ ما بغرض التطوير المهني و في أغلب الأوقات ما يؤدي قراءة كتاب إلى قراءة كتاب آخر.
التعليقات