" اذا فكرنا كما تفكر النباتات فسنكتشف بأننا لا يزال أمامنا الكثير لنتعلمه بدءا من تصميم المباني وحتى تنظيم المجتمع" فكرة من كتاب " الذكاء الأخضر"هل في نظركم النباتات كائنات ذكية وتفكر؟

على رغم كل الأبحاث التي تثبت تفاعل النبات مع البيئة المحيطة، وأنها تتكاثر جنسيا ولديها القدرة على الدفاع عن أنفسها والتواصل، والشعور بالعوائق، فالجذور حينما تنمو تختار طريقها بعيدا عن العوائق التي تواجهها بالتربة، كما أنهم يتواصلوا عبر الجذور.

لكن استخدام كلمات مثل الذكاء والإحساس وغيرها غريبة وصادمة نوعا ما للإنسان، لأن الذكاء مرتبط لدينا بالتفكير والعقل والإحساس مرتبط عندنا بالإدراك والبكاء وغيره، لذا نرى أن الأمر غير واقعي بالمرة.

بالنهاية النباتات كائنات حية ولديها خلية ولديها نظام غذائي يتمثل بالتمثيل الضوئي ولديها وسائل دفاع لأنها موجودة ببيئة بها أعداء، وتتكاثر جنسيا ولديها طرق لذلك، لذا لها ردود أفعال لا شك في ذلك تتناسب مع تكوينها.

بخلاف الحيوانات بالطبع التي تمتلك دماغ وأجهزة لذا لا وجه للمقارنة مثلا.

وهذا بحث نشر مؤخرا عن هذا الأمر.

مرحبا.

صراحة يا صديقي المجهول هذا الموضوع أصابني حقا بالذهول! لأنني بحثت عنه كثيرا وفي كل بحث كنت أصادف كما هائلا من المعلومات والتجارب، عقلي لا يستوعبها، ولم أعد أعلم هل هذا يدخل ضمن الخيال العلمي أم الواقع! سأشارك معك بعضا من التجارب التي أجريت على النبات، وسوف أترك لك الحكم النهائي.

لقد ذكر تشارلز داروين" رائد التطور"أن طرف جذر النبات يتمتع بنوع من المخ البدائي يشبه ذلك الذي نجده عند الحيوانات.وقد جرت تجربة لدراسة حركة أطراف جذر النبات.فوضع النبات داخل إناء زجاجي مطلي جداره الداخلي بالصناج الأسود حتى تترك فيه أطراف الجذر آثارا توضح طبيعة حركته.بعد فترة لوحظ أن جذور أطراف الفول،قبل أن تصل إلى الجدار الزجاجي بمسافة معينة تتوقف عن النمو.وهكذا بقي الصناج الأسود بلا أثر عليه.لقد أدرك النبات حقيقة اقترابه من الحاجز الزجاجي فتوقف عن النمو!كيف أمكن لجذر النبات أن يعرف بوجود الجدار الزجاجي قبل أن يصل إليه؟وكيف تدور الجذور وتغير مسارها لتتفادى حجرا في طريقها حتى تصل إلى التربة التي تستمد منها الغذاء؟لا يجد العلماء تفسيرا لهذا سوى أن للنبات القدرة على الإدراك وأنه يتمتع بحاسة سادسة.

أما العالم" بوس" فقد تركزت أبحاثه على على الجهاز العصبي للنبات، واستطاع أن يرصد نبضات النبات الناتجة عن تأثره بالمنبهات الخارجية واستطاع أن يحدد الطرق المختلفة التي تستجيب بها أجزاء النبات إلى مختلف المنبهات الكهربائية واللمسية والكميائية والحرارية.وكلما تعمق بوس في أبحاثه تضاعف وعيه ليس بالفروق بين عالم الحيوانات والنباتات وإنما بالتشابه الأساسي بينهما.لقد اكتشف أنه عندما يتم وخز جانب من نبات اللفت، يستجيب جانبه الآخر بالارتجاف والفزع. وهكذا يؤكد بأن النبات لم يشعر فقط بالوخز، بل نقل هذا الإحساس إلى باقي الأجزاء.ثم قام بوس بحقن النبات بعدة مواد مثل الكافهين والكحول والخمر، فوجد أن تأثير هذه المواد مماثل لتأثيرها على الإنسان، وقد اكتشف بوس أن النبات شأنه شأن الحيوان يمر بحالة الاحتضار بكل مافيها من ألم ومعاناة، ووجد أن النبات عند لحظة الموت يمر بحالة من الإثارة المكثفة مصحوبة بإطلاق شحنة كهربائية قوية.وراح يتساؤل: هل يصرخ النبات من فرط الألم إذا راح أحد بتمزيقه أو قطعه؟هل يشبه النبات الإنسان في هذا؟! وبعد عدة تجارب طويلة توصل بوس إلى أن الإجابة عن هذا السؤال هي " نعم"فبواسطة أجهزته الدقيقة، أثبت أن النبات لديه جهاز عصبي حساس وحياة شعورية خصبة ومتنوعة"وأثبت كذلك أن النبات شأنه شأن الإنسان يستجيب للبيئة المتغيرة بمشاعر متباينة فيها الحب والكراهية والألم والفرح والاغماء وإلى آخر هذه الاستجابات"مضى بعد دلك بوس إلى خطوة أخرى في أبحاثه فأثبت أن النباتات المختلفة تكون لها ايقاعاتها المختلفة،وسرعاتها المتباينة في الاستجابة للأحداث من حولها.ولاحظ العلاقة الوثيقة بين حالة ومستوى النباتات وبين سرعة استجابته للمنبهات من خلال خلاياه وأنسجته العصبية.الأشجار الكبيرة تستجيب ببطء شديد، بينما تجيء استجابات النباتات الدقيقة بشكل سريع، وقد تدعمت النتائج التي وصل إليها بوس على يد الدكتور جونار العالم البيولوجي السوفييتي الذي قال" إن قطع طرف ورقة النبات يثير رد فعل سلبيا مباشرا عند قاعدة الورقة، يصل في غزارته إلى 50أو60 مللي فولت"وهكذا يثبت ما يمكن أن نسميه "وعي " النبات بالجزء المقطوع منه.

أما يا صديقي بالنسبة للنباتيون الذين يتغذون على النبات فهم رأو أنه يجب على النباتيون قبل أن يقتلعوا النبات الذي قصدوه في تغذيتهم أن يعتذروا له، ومن قلبهم قبل أن يقتلعوه :)