هل من المفترض أن نكون على علم بتوجهات الكاتب قبل قراءة كتابه؟

كيف يسألون عن الكاتب؟ مثلا يقولون لصاحب المكتبة هل هذا الكاتب محترم وخلوق وابن حلال؟ وكيف يعرف صاحب المكتبة الصفات الشخصية لكل كاتب؟

لا ليس بهذا الشكل، توجد عدة طرق رأيتها ومن بينها أن يذهب القارئ لصاحب المكتبة ويسأله: هل توجد كتب جديد للكاتب الفلاني "هنا من الممكن أن يشتريها دون معرفة محتواها، يكفي أن يعرف أنها للكاتب الذي يحبه".

ويدفع المال في كتاب سيصرف في قراءته قطعة من العمر.

خاصة الوقت، فقد أصبحنا في عصر لا نحتاج فيه المال لكي نشترى كتب خاصة مع توفر الكتب الإلكترونية، أنا شخصيا 70% من الكتب التي قرأتها إلكترونية.

شخص جاهل ولا يعرف أحداً من الكتاب ولم يستعن بأحد يشير عليه، لذا فكل الكتّاب عنده سواسية، وقد يختار الكتاب الأرخص أو الأشيك أو الأخف.

لا أجد هذا صحيح، لماذا قد يشترى الجاهل الكتب؟ حتى لو كانت الكتب بالصفات التي ذكرتها، وحتى لو كان غرضه المظاهر، لا أجد كلمة جاهل صالحة لوصف شخص دخل المكتبة وبدأ إقتناء الكتب.

شخص تشبع من القراءة ولديه رصيد كبير من معرفة الكتاب والكتب، وأحب هذه المرة أن يخرج عما يعرفه ويفاجئ نفسه بضربة حظ مغلفة.

لابأس في أن يجرب الشخص كُتاب جدد بضربة حظ، "ليس شرط أن نختار دائما نفس الكُتاب" بالعكس تماما ربما نجد محتوى في ضربة الحظ تلك أحسن من المحتوى الذي لخترناه بعناية.

أخشى أن مداخلتي خارجة عن إطار مقصدك الأساسي.

بالعكس تماما، فحتى لو كانت المداخلة لها علاقة بكلمة واحد في الموضوع فمرحب بها في مساهماتي، وأرى أنك أشرت لجوانب مختلفة في الموضوع ومن بينها "القارئ المزيف".