في السنوات الاخيرة ظهـر تيار مرتفع الصوت يدعو الى " اللا انجابية ".. اصحاب هذا التيار يرون أن الزواج أمر جيد ، لكنهم يعارضون فكـرة الإنجاب من الأساس. في الوقت الذي يعيش فيه بعض المتزوجين حالة من الحزن بسبب تأخر إنجابهم للأبناء ، يذهب هذا التيار الى اتجاه معاكس تماماً : لديهم القدرة على الانجاب ولكنهم يرفضون.
الاسباب عديدة، أكثرها يقع ضمن مبدأ : لماذا أجلب للحيـاة شخصاً آخر يعاني فيها الامرّين ويتألم ويتعرض لمخاطر ومعاناة طائلة، لمجرد انني شخص أناني احب أن أنجب الاطفال لتسليتي وإشعاري أنا بالأبوّة أو الأمومة. بينما هو يعاني من أزمة " الوجود " بكل مشاكله لاحقاً : الأزمات والمشاكل والامراض والحاجة والحيرة والاكتئاب والمفاجآت وغيرها ..
يتضخم هذا الإتجاه عندما يكون صاحبه يعيش في مجتمع متهاوي بالأساس. هل سأنجب أبناءً يعيشون في بلد كهذا نسبة البطالة فيه أعلى مستوى، ونسبة التعليم فيه متراجعة، والفقر والحاجة في كل مكان ، وأخبار التحرّش والاغتصاب والازمات لا تتوقف ، والأزمات الصحية هي السائدة .. هل من العدل أن انجب أبناءً يعيشون هذه المأساة بالكامل، خصوصاً إذا لم يكن متاحاً فكـرة الهجرة او التحسّن على المستوى القريب ؟
بل الامر يتجاوز ذلك بذكـر بعض المخاوف ذات الطابع العالمي. قرأت لشخصِ ما من فترة رأيا يقول انه يتألم لفكـرة أن ينجب أبناءً يعانون الأمرّين في موجات الاحتباس الحراري القادمة ذات الاثر المدمّر التي ستحمل معها موجات جفاف قاتلة وارتفاعات هائلة في درجات الحرارة وغرق المدن وغيرها،، وموجات الهجرة والنزوح الكبـرى التي من المتوقع أن تبدأ آثارها في الظهور بشكل قوي في منتصف القرن الحالي.
بشكل عام، ما رأيك بخصوص هذا التوجّه " اللا انجابية " ؟ .. مع أم ضد ؟ .. ولماذا ؟
لو توقفت عند خيارك الشخصي لعدم الإنجاب لكان التعليق ممتازاً فهذا ما استنتجته شخصياً بعد تخصيص وقت غير قصير لقراءة حجج اللاإنجابيين (بما فيهم كتب ديفيد بيناتار التي لم أجد فيها طائلاً يذكر من ناحية عقلية، أما سام هاريس وعلى ذكره فإنه لو كان يتقن العربية أنصحه بالانضمام لإحدى الحوزات العراقية أو الإيرانية للتعرف على ما هو المنطق كبداية). والتي أسفرت دراستي الشخصية على أنها "غير منطقية" وقائمة على مسلمات (غير مسلم بها) ومتناقضة داخليا في العديد من النقاط.
انجاب طفل هو أكثر شيء مضر بالطبيعة يمكنك فعله
خطأ هناك خيارات كثيرة أخرى منها رئاسة شركة بترول أو نفط وبشكل أقل شركة غاز أو فتح محطة للبنزين، هناك دراسات تقول أيضا أن افتتاح لشركة تعدين بيتكوين يؤدي إلى تلوث عظيم، وهذا ما يفعله كثيراً الناس ولو دققت في مجالات عمل التي يعمل فيها اللا إنجابيون فسترى أنها تحقق من التلوث ما يزيد على كونهم أنجبوا أطفالاً (لا تخبرني أرجوك أن جميعهم يعملون فنانين في الرقص أو حماة للبيئة).
خطر الذكاء الإصطناعي
لن يعاني منها إن ربيته وأهلته بطريقة صحيحة. ودليلان على تفنيد هذا الخطر:
الدليل الأول:
المصدر: الاقتصاد في درس واحد - أقصر الطرق وأضمنها لفهم أساسيات الاقتصاد ص 47 وما بعدها. (أنصح به بشدة ككتاب)
الدليل الثاني:
قدم الشكر إلى الروبوتات!
بحلول عام 2020، سوف يضيف الذكاء الاصطناعي إلى سوق العمل وليس العكس: فمن المتوقع أن تُخلق 2.3 مليون وظيفة على مستوى العالم بينما تُستبعد 1.8 مليون وظيفة أخرى.
"توقعات 2018: الذكاء الاصطناعي ومستقبل العمل"، شركة غارتنر.
المصدر: مجلة هارفارد بزنس ريفيو العربية العدد 20- 2019 صفحة 17
(أنصح بها بشدة كمجلة)
أعتقد أنه يجب البدء في تطبيق قوانين لتحديد النسل، البشرية لا يمكنها أن تستمر هكذا.
مرحبا بكم في ديستوبيا جديدة يقودها هذه المرة اللاإنجابيون.
خلاصة ردي عليك هو أنه في حال كان قرار اللا إنجاب شخصيا منك فهذا حقك وهو غير محل النقاش هنا. المشكلة كل المشكلة هو تدعيم هذا الخيار بمعلومات عامة هلامية غير صحيحة علمياً ولا تتسند إلى حقائق إنما إلى عناوين صحفية (PR) تهويلية وليس دراسات جادة. لما تريد دعم خيارك الشخصي ادعمه بدراسات إحصائية وإلا فمن الأفضل أن لا تستشهد بالجو العام لأنه غالباً مخطيء من ناحية علمية.
روابط ذات صلة:
- ما الداعي للاستمرار في الحياة؟ (حجة تدعم الإنجاب)
- ثلاثة حُججٍ عقليّة ضد فكرة (اللا تناسل)
التعليقات