اختبار مايرز بريجز لتحديد الشخصية .. هل هو صادق إلى هذا الحد؟

أولاً يجب إيلاء أهمية كبيرة لفكرة أن الإنسان غير قابل للتنميط, او التعليب, او التجزئة والتقسيم, هو كائن مركب معقد متعدد المتغيرات والإختلافات

ولذلك لايمكن أبداً التحدث عن "نتيجة" أنماط هذا المؤشر بإعتبارها: دقيقة جداً, أو دقيقة إلى حد كبير, او غير دقيقة, وخلافها, لأن هذا لايستند إلى قاعدة ولذلك تتعذر النتيجة..

أما عن المؤشر, فأراه يقدم خطوة للإمام في فهم بعض الإختلاف بين الأشخاص, وفي بعض الشخصيات المتميزة(الأكثر إختلافاً عن السائد) يتضح ذلك بشكل أكبر, وعني شخصياً ساعدني (ولو بشكل غير مباشر) في معرفة أكبر بنفسي, وملاحظتي لبعض تصرفاتي ثم فهمها وذلك عن طريق حسابات الأشخاص المهتمين ذوي نفس النمط في التصنيف, وتحدثهم عن ملاحظاتهم ومشاهداتهم والقواسم المشتركة..

وساعدني بشكل كبييير في تفهم بعض تصرفات من حولي, كمثال, أفراد عائلتي "في التصنيف": الوالد ENTJ, الوالدة ESFJ, أحد الإخوة ESFP -فضلاً عن باقي الإخوة- فلك أن تتخيل الإختلافات التي يواجهها هؤلاء الأشخاص بينهم البين (بسبب إختلاف شخصياتهم في الحقيقة), وكذلك بعض الأصدقاء والمقربين, فحين تأتي للـ MPTI ويقدم لك بعض التوضيح حول لماذا يتصرف هذا, ولماذا يتصرف ذلك, يتوفر لك فرصة أكبر للفهم..

طبعاً يصنفني المؤشر بأنني: INTP

في المجمل: أنصح به عموماً لأخذ نبذة عن الإختلاف بين الشخصيات في الواقع(وليس بين تصنيفات المؤشر), وفهم أن العالم مختلفين ولكلٍ سبب في ذلك, قد تجد أسباب بعضها هنا, وأنظر أنه يستحق جديّتك بنسبة بين الـ40-45%

أما التنطّع فيه كما تستخدمه بعض جهات التوظيف في امريكا -بالتحديد- فأختلف معه تماماً, وهو ناتج عن تنميطهم وتسليعهم لكل شيء, وما الإنسان إلا شيء من الأشياء-بالنسبة لهم-, فلذلك يرون إمكانية دقة تصنيف هذا الكائن المنمط, ويأتي هذا المؤشر كنتيجة لهذه الإمكانية, ووقتها يمكنهم إعتباره نتيجة دقيقة.