كيف نتأكد من واقعية عالمنا؟
يقول رجل الاعمال إيلون ماسك وغيره الكثيرين إنه إذا استمرت التكنولوجيا بالتطور بالمستوى الحالي فإن البشر في المستقبل سيكونون قادرين على صنع واقع افتراضي، وقد نكون نحن نعيش في هذا العالم الافتراضي الآن ، فإحتمال ان يكون هذا العالم هو العالم الحقيقي لا يتعدى واحد من مليار.
كل يوم يصدمنا العلم باكتشاف جديد يثبت لنا أن العالم في حقيقته ليس كما نراه نحن، فالصوت هو مجرد اهتزازات في الهواء وما نسمعه ترجمة عقلية لتلك الاهتزازات ، وما نراه أحمر ليس أحمر في الحقيقه بل هو يحتوي على كل الالوان إلا الأحمر ، لذلك يمتص كل الالوان من الضوء ، ويترك اللون الأحمر على السطح لنراه نحن، ونعلم أيضاً ان ما نراه شيء مادي متصل مثل الزجاجة، فإن ذراته ليس متصلة لبعض بل هي متقاربة فقط، وأن الشكل المحدد للزجاجة هو أيضاً خدعة عقلية فالاشياء في الطبيعة ليست محدده كما نراها، كما نعلم ان اعيننا ترى كل الصور مقلوبة والصورة المعدولة التي نراها هي أيضاً ترجمة عقلية للصورة المعكوسة التي تراها العين. كما اننا نعلم أن العالم ليس ثلاثي الابعاد كما نراه بل هو رباعي الأبعاد ، أي أننا نشبه شخص مرسوم على لوحة والوحة معلقة في غرفة، والشخص على اللوحة لا يعلم أنه في غرفة ، كل ما يراه هو اللوحة المرسوم عليها. ألا يجعل هذا افتراض إيلون ماسك باننا نعيش في عالم افتراضي واننا فئران تجارب شيء يمكن تصوره؟
هذا غلط شائع يا أستاذ منير في فهم ميكانيكا الكم، فكلام الأخت آية هنا أقرب للصواب، الجسيمات دون الذرية تسكن غيمة من الاحتمالات تكون خصائصها مجموع هذه الغيمة لكن القياس بمعناه هنا ليس الابصار بل هو احداث تغيير بالنظام يوجب أن تسقط هذه الدالة الموجبة لتحديد موقعها، أي إن المراقب ليس له أي دور بالعملية وسيتصرف الضوء كما هو بغض النظر عن زاوية نظره.
إن اقصد بالنظر إليه الرصد . لا النظر بالعين . و الجسيمات لا تتصرف بنفس الطريقة مع الرصد و بدونه . هل فيه حد شايف الكلام دا غلط؟
يا عزيزي منير، تعرف كيف يعمل البصر؟ البصر هو أن يضرب الجسم فوتون ثم ينعكس حتى تبصره العين، وأنت غالبًا تعرف هذا الكلام.
طيب أسألك، كيف برأيك إذا كان الجسم الذي نحاوله رصده هو الفوتون نفسه أو جسيم مشابه؟ إيش رأيك بأن نحدد مكان سيارة بأن نضربها بسيارة ثانية ونسمع صوت الحادث؟ هي طريقة ممكنة لكنها راح تبيد السيارة وتغير خصائصها الفيزيائية.
هذا هو الذي تسميه الرصد يا عزيزي، هو عملية نهائيًا مش محايدة ولا بسيطة ببساطة النظر وعليه من الطبيعي أن يسلك الجسيم سلوك مختلف عند التفاعل معه بهذه الطريقة.
وهذا السلوك يستدل منه خصائص ثنائية موجة-جسيم وهذا مثير للاهتمام لكنه لا يفهم منه أن الجسيم قد تغير ببساطة النظر.
التعليقات