مرحباً أيها الشكوكيون والمفكرون النقديون!
نشر أحدهم ممن يملكون الآلاف من المتابعين على لينكدإن هذه العبارة، وكأنها مسلمٌ بها، فانهال عليه وابل من التعليقات الناقدة.
ربما واجهنا جميعًا هذا الجدل: شخص يدافع عن فعالية مكمل غذائي أو علاج بديل، أو ظاهرة خارقة، مستندًا إلى جملة واحدة تبدو قوية جدًا، ألا وهي: "لكنني جربته شخصيًا وكان فعالاً معي."
وبالعودة إلى الفرضية المطروحة في العنوان فهي متشددة؛ لأنها تقترح أنه إذا كان لدينا إجماع علمي، فإن التجربة الشخصية ليست لها قيمة إثباتية.
والسبب الذي يجعل العلم يرفض العلم قصتنا، هو عدة أسباب في الحقيقة،
منها لمن يعرف، انحيازات الإدراك والشذوذ الإحصائي وأن الارتباط لا يعني السببية، إلخ.
التعليقات