11

الحب يبدأ بعدما ينتهي الانجذاب! ما رأيك في هذا؟

قرأت هذه الجملة من أربعة أعوام! ولا اخفيك صراحة أنها أدهشتني جدًا جدًا، إذ أنني فكرت في إثرها على ما هو الفرق بين الحب والانجذاب إذن؟ وكيف يبدأ الحب بعدها؟

المقال الحاوي للجملة كان يقول أنه لا يمكنك أن تقول أنك محب للبحر ما لم تخض غماره مرة واحدة!، لا يمكنك إدعاء حبه وقدامك لم تلمسا الماء حتى مازالا مبللتين بالرمل! وعليه فلا يمكنك إدعاء أنك تحب شخص ما إلا إذا كانت قد رأيته في أسوء حالته ومع ذلك لم تتغير مشاعرك! لا يمكنك إدعاء أنك متيم بفلان وأنت لم تره يومًا وهو مكتئب يطارد أشباح يأسه يغلبونه ويغلبهم! لا يمكنك إدعاء حب شخص فقط عندما يكون محبًا ولطيفًا وودودًا! أو لأنك رأيته في أفضل حالته يخوض غمار الدنيا ويهزمها ...

الحب يبدأ عندما ينتهي تأثير كل هذا! الحب يبدأ عندما ينتهي الإنجذاب!

ما رأيك؟


التعليق السابق
0
Iloveallah12 أضف ردا

أقصد أن لا يُفهم من "استجابة بيولوجية" أنها تتعلق بمواصفات جسدية فقط. هناك عوامل أخرى، كالاعتياد familiarity.

افهم قصدك، ونحن ننجذب لما نراه مثاليًا وجيدًا ويناسبنا بالطبع، وكما قلتي حتى لو منحى الانجذاب سلبي فهو نمط اعتدنا التعايش معه على الأقل

الخلاصة التي أود إيصالها هي أن الانجذاب يتم في مستوى لا واعٍ. لكن الحب يحتاج مجهودا وإرادة واعيين.

هذا تأكيد جيد جدصا على موقف هذه العبارة يا مريم، تعلمين؟ دائمًا ما كنت اعتقد أن الذين يؤمنون بالعشق والحب والتعلق من النظرة الأولى هم سذج، لا يعرفون ما يفعلون ومندفعين بشكل ما، على الرغم من رومانسية الأمر وانتشاره إلا أنني كنت أراه ساذجًا

لكنني لا اعتقد أن الحب قرار عقلي فقط بل ينبغي أن يكون على قاعدة صغيرة وهي الألفة!

الذي يقع بين الزوجين هو اعتمادهما على مشاعر الانجذاب أو استجابات الانجذاب فيعولان عليها أنها كافية للإبقاء على الحب. والحقيقة أنها غير كافية، فهي تختفي بأداء دورها، الذي هو الانجذاب.

نعم اوافقك الرأي اعتمادنا على النظرات الأولى في جعل الشخص هو الشخص المنشود في دواخل قولنا بدون تمحيص جيد نوع من الاندفاع

ماذا أقترح بدل "ينتهي"؟ هو في الواقع لا ينتهي الانجذاب ليبدأ الحب، بل هو بداية الحب. يتزامنان.

يمكننا أن نقول يبنى عليه مثلًا؟ السلمة الأولى أو شيء من هذا القبيل

عبارات ثقيلة على القلب نوعا ما 😅

نعم صحيح، خاصة لمحبي الرومانسية أو الغارقين في القصص البطولية

0
Maryam_J أضف ردا

هذا تأكيد جيد جدصا على موقف هذه العبارة يا مريم، تعلمين؟ دائمًا ما كنت اعتقد أن الذين يؤمنون بالعشق والحب والتعلق من النظرة الأولى هم سذج، لا يعرفون ما يفعلون ومندفعين بشكل ما، على الرغم من رومانسية الأمر وانتشاره إلا أنني كنت أراه ساذجًا

نعم هو اندفاع خلف استجابات لا واعية. هناك صدمة أخرى أسماء 😬. المختصون في علم النفس والعلاقات يقولون أنه إن كانت درجة الانجذاب 10 من 10 أو 9 من 10، وهي تمثل انجذابا قويا، فعلى الشخص أن يفر فرارا XD . لأن هذا النوع من الانجذاب يكون فقط في الحالات التي يستطيع فيها الشخص موضوع الانجذاب إثارة كل جروحنا الماضية. العلاقة ستكون مدمرة لنا.

لكنني لا اعتقد أن الحب قرار عقلي فقط بل ينبغي أن يكون على قاعدة صغيرة وهي الألفة!

من قال أنه عقلي محض؟ تلك الألفة أو القبول كما نسميها هي درجة من الانجذاب. درجة مقبولة.

1
Iloveallah12 أضف ردا

هناك صدمة أخرى أسماء 😬. المختصون في علم النفس والعلاقات يقولون أنه إن كانت درجة الانجذاب 10 من 10 أو 9 من 10، وهي تمثل انجذابا قويا، فعلى الشخص أن يفر فرارا XD . لأن هذا النوع من الانجذاب يكون فقط في الحالات التي يستطيع فيها الشخص موضوع الانجذاب إثارة كل جروحنا الماضية. العلاقة ستكون مدمرة لنا.

تعرضت لمثل هذا، ولحسن حظي جعلته مرآتي، استغليت كل بأس أصابني لبناء نفسي مرة أخرى، لم تكن مدمرة، اعترف أنها هدمتني لكنها كانت سببًا في بنائي من جديد