11

لماذا تستخدم Arabia I/O خطوطا بدائية؟

ألن تكون أجمل هكذا :

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لا لن يكون أجمل

خطوط ويندوز جميلة جدا، خطوط لينكس على العكس. بشعة

ولكن الخطوط الافتراضية افضل دوما

لا , الخط المستخدم اجمل و اريح على العين

خط tahoma أو arial يمكن أن يستخدم في النصوص الطويلة مثل الردود و المواضيع و لكن بالنسبة للعناوين أو القائمة العلوية أو بعض العناصر الأخرى فهو غير مناسب و من الأفضل أن يستبدل بخط أكثر عصرية مثل GE SS TWO

خط أكثر عصرية مثل GE SS TWO

ليس عصريا اطلاقا

و ما الخط العصري بالنسبة لك؟

الخط العصري هو JF-flat

نعم خط جيد أيضا، ولكن هناك خطوط أفضل

هناك العديد من الخطوط الرائعة للعنوانين والمحتوى مثل neo sans arabic و tanseek و theSans و Din next (كلها مدفوعة طبعا)

كل الخطوط السابقة للعنونة وتصلح أيضا للمحتوى، لكن أفضل في المحتوى خط واضح ومصمم لهذه المهمة كخط platino arabic و helvetica neue arabic (مدفوعة أيضا)

هناك خطوط مجانية أو متاحة للجميع أيضا احب استخدامها أو اعجبتني مثل خط النسخ droid و GE dinar والعديد الذين نسيتهم

لدي مجموعة من الخطوط الجميلة المنتقاة بعناية، المشكلة أغلبها انجليزي فنادرا ما تجد عربي

السبب، وحسب ظني، هو دعمها للحروف، فخط مثل فلات أو أي خط آخر ليس خطا يدعم كل المحارف .. يونيكود فونت... بينما Arial و تاهوما هي خطوط تدعم كل المحارف.. أو الأصح أغلب المحارف مهما كان أصلها أو لغتها.. فلو استخدمنا خط فلات، لن يظهر حرف پ مثلا، والذي قد نستخدمه أحيانا، لن تظهر بعض الحروف التنقية أو الغير إنڨليزية التي تُستعمل في أسماء بعض الشركـات.

من نـاحية أخرى فهو لأن خط فلات ليس مجاني، كمـا أنه لا يصلح لهدف الموقع.