ألن تكون أجمل هكذا :
لماذا تستخدم Arabia I/O خطوطا بدائية؟
لا لن يكون أجمل
خطوط ويندوز جميلة جدا، خطوط لينكس على العكس. بشعة
ولكن الخطوط الافتراضية افضل دوما
خط tahoma أو arial يمكن أن يستخدم في النصوص الطويلة مثل الردود و المواضيع و لكن بالنسبة للعناوين أو القائمة العلوية أو بعض العناصر الأخرى فهو غير مناسب و من الأفضل أن يستبدل بخط أكثر عصرية مثل GE SS TWO
هناك العديد من الخطوط الرائعة للعنوانين والمحتوى مثل neo sans arabic و tanseek و theSans و Din next (كلها مدفوعة طبعا)
كل الخطوط السابقة للعنونة وتصلح أيضا للمحتوى، لكن أفضل في المحتوى خط واضح ومصمم لهذه المهمة كخط platino arabic و helvetica neue arabic (مدفوعة أيضا)
هناك خطوط مجانية أو متاحة للجميع أيضا احب استخدامها أو اعجبتني مثل خط النسخ droid و GE dinar والعديد الذين نسيتهم
لدي مجموعة من الخطوط الجميلة المنتقاة بعناية، المشكلة أغلبها انجليزي فنادرا ما تجد عربي
السبب، وحسب ظني، هو دعمها للحروف، فخط مثل فلات أو أي خط آخر ليس خطا يدعم كل المحارف .. يونيكود فونت... بينما Arial و تاهوما هي خطوط تدعم كل المحارف.. أو الأصح أغلب المحارف مهما كان أصلها أو لغتها.. فلو استخدمنا خط فلات، لن يظهر حرف پ مثلا، والذي قد نستخدمه أحيانا، لن تظهر بعض الحروف التنقية أو الغير إنڨليزية التي تُستعمل في أسماء بعض الشركـات.
من نـاحية أخرى فهو لأن خط فلات ليس مجاني، كمـا أنه لا يصلح لهدف الموقع.
التعليقات