هل تغيّر أسلوب أعضاء حسوب في التعليقات أم أن الذكاء الاصطناعي اكتسحه؟

تعرفت على مجتمع حسوب حوالي سنة 2016، وفي السنوات الموالية كان له تأثير كبيرٌ عليّ، إذ من خلاله حسّنت طريقة تعبيري عن أفكاري وقررت إنشاء وإطلاق مدونة. ومن خلاله أيضًا تعرّفت أكثر على عالم العمل الحر (الفريلانس) وبدأت أولى خطواتي فيه بمقال طالعته حول الرسائل الباردة، وتعلمت الترجمة بالتعرّف على الأستاذ يونس بن عمارة.

أفادني بعض الشيء فيما يتعلق بدراستي في علوم الحاسوب أيضًا، وتصوري للفرص المهنية فيه.

غبت فترةً عن المجتمع، وعدت هذا الأسبوع، انتابني شعور أن التعليقات على المنشورات صارت أشبه بتعليقات Chat GPT، يعيد التعليق صياغة المنشور باختصار، ثم يضيف معلوماتٍ عامة أقرب إلى البداهة، وتستمر الردود والنقاشات هكذا. وأحيانًا يكون التعليق سليمًا لغويًّا وبأسلوب الذكاء الاصطناعي بشكل لا لبس فيه، ثم تأتي الردود سيئة مليئة بالأخطاء الإملائية. لا أقول أن كل التعليقات صارت تكتب بالذكاء الاصطناعي، لكن ربما صار أسلوب المعلقين أقرب إلى أسلوب الذكاء الاصطناعي؟! أو بعضهم؟

لا أدري إن كان شعوري صحيحًا، ربما أثّر فيّ غيابي عن المجتمع لفترة طويلة.

ما رأيكم أنتم؟


قد يكون عدد من الأعضاء لديهم هدف التفاعل من أجل التفاعل ورفع نقاط السمعة وبالتالي البحث عن عملاء لعمله المستقل, وهذا يترتب عليه أن العضو الكاتب للتعليقات والمناقشات قد يلجأ للذكاء الاصطناعي فعلاً لعدم كفاية الأفكار لديه لكل هذا التنوع من الموضوعات !

هذا مجرد تصور

فعلًا، صرت أتبنى هذا التصور.

وللعلم، معظم التعليقات المكتوبة بالذكاء الاصطناعي يكون من السهل ملاحظتها؛ فهي غالبًا لا تتناول نقطة محددة عن موضوع النقاش وإنما تجيب على السؤال بذكر العديد من النقاط المتتابعة وكأنها توفر دليلًا شاملًا لصاحب المساهمة، وهي طبعًا تفتقر إلى التجارب الشخصية والأمثلة الحياتية.

فعلاً هذا النوع سهل الملاحظة وللتأكد من أن أي نص كتب بالذكاء الاصطناعي أم لا يمكن استخدام بعض الأدوات المجانية مثل Bypass Ai