التحيز في مجتمع حسوب

نشرت منذ ساعات قليلة عن التحيز الاعلامي والمجتعي لحقوق المرأة حيث تعرضت لتسليبن لا اعرف لهما سبب مع انني ام اهاجم او اتعرض لاي طرف او ايدلوجية لكن رأيت مساهمة تمت مشاركتها قبل شهر كان فيه مهاجمة صريحة لمعظم الرجال حيث وصفت الاغلبية بالانانية ولاقت هذه المساهمة اعجاب_دعم_ من اربع اشخاص فهنا نعود للسؤال لماذا هذا التعصب النسوي لا يهاجم بينما مجرد مناداة الرجل بحقوقه قد تعتبر كارها

المساهمة:--


التعصب في العادة يكون نتيجة الجهل والإنغلاق، وهو تطرف لفكرة محددة والإبتعاد بشكل ملفت ويدعوا للسخرية عن الوسطية أو حتى محرد تقبل لفكرة وجود رأي آخر مخالف، فمثلاً تلك المشادات التي تحدث بين الرجال والنساء، أراها جاهلة ومضحكة في أحيان كثيرة، حتى أنني في معظم الأحيان أنأى بنفسي عن تلك المهاترات الفارغة التي يحكمها التعصب للرأي والإنغلاق الفكري.

إنما للرجل طبيعته وللمرأة طبيعتها وتلك المشادات تحدث في الغالب لمحاولة دخول المرأة في طبيعة الرجل أو العكس، ويدعي من يؤيد فعل ذلك أنه حر.

أما محاولة إلصاق تهمة الأنانية أو الخيانة بالمرأة أو الرجل فهي محاولة تفتقد للصدق والمنطقية، لأن الصفات السيئة والجيدة في الجنسين.

مع العلم أن المساهمة التي أرفقتها في مساهمتك والتي كان عنوانها "لماذا الرجال أنانيون" كتبت واحدة تشبهها إلى حد ما ، وهي كانت توضح رؤية ديستويفسكي للرجال، وقد كان رأيه مثيراً للجدل والنقاش فعلاً..وكان النقاش حولها على ما أذكر ثرياً وممتعاً ونابعاً من تجارب حقيقية لا تمثل إلا أصحابها، أما التعميم وإلصاق الصفات بجنس معين ليس شيئاً منطقياً بالمرة.

رأي جميل احييك🌹