السلام عليكم ، أعتقد أن أحدث تطوير قامت به في مستقل وهو أنه يمكنك
عند استنزافك لخدماتك اللتي هي 12 خدمة التقدم لخدمات اضافية مقابل دولار واحد من رصيدك لكل خدمة
وهي اضافة ربحية خالصة، بدل ان يتم تقليص مدة اغلاق الطلبات اوتوماتيكيا من اسبوعان لأسبوع واحد مثلا.
ورغم المشاكل التي تحصل او الموجودة ورغم الحاجة لمميزات أكثر .
مثلا مستقل بحاجة لـTeam work، في الحقيقة هناك Teams تعمل من حساب واحد ان اقتضى
المشروع ذلك فهناك مشاريع لن يتمكن شخص واحد من إنهائها في وقت قياسي ، مع ذلك فإن مستقل تمنع ذلك .
وأيضا بالنسبة للدعم الفني ، وكأنك تخاطب روبوتات لا تفهمك رغم انك تكتب بلغة واضحة ، ويجيبونك ببرودة
أعلم انه يوجد speech معد مسبقا وبروتوكول يتم اتباعه ولكن يجب ان يكون هناك مفاهمة وتفاعل وليس برودة من طرف الدعم .
وسأتحذث عن أحدث تجربة لي حيث انني انهيت خدمة على مستقل كانت تعديلات على مستوى موقع ووردبريس قائم
فكانت التعديلات من داخل المنصة على الكود، بحيث انه كنت أخبر العميل عند الانتهاء من كل تعديل وهو يرد بالإيجاب اي كما اراد وقد تمت بيننا المناقشة .
في اليوم التالي بعد التسليم وجدت الرسالة التالية :
مرحباً، نرجو منك رفع ملفّات العمل النهائيّة ضمن المشروع (xxxxx) حيث لا يوجد فعليّا ضمن النقاش ما يُثبت تنفيذ العمل بشكل كامل، تجنبًا لتجميد الرصيد. شكراً لتفهمك.
وكأن المشرف صاحب القرار لم يكلف نفسه عناء قراءة المناقشة ، وبعد مراسلتي للدعم الفني تلقيت نفس الجواب
بمنصة مستقل يجب توثيق التنفيذ بمناقشة المشروع، يمكنك المتابعة بالطريقة الموضحة برسالتك أو بإرسال تقرير عن العمل المنجز ليرد صاحب المشروع ويؤكد إتمام العمل وبعدها يمكنك العودة إلينا لرفع التجميد.
مع انه قد تم توثيق التنفيذ وكان هناك تجاوب من العميل ، عموما في النهاية تم فك التجميد بعد ان قام العميل بمراسلتهم
بصراحة يجب ان تكون هناك صفحة خاصة بالـfeedback
التعليقات
@aalagha
مستقل لديه الكثير من الأمور الواجب تطويرها والتخفيف من بعض القوانين الصارمة لديه
أعرف الكثير من الأصدقاء المستقلين قد عزفوا عن استخدام مستقل وتوجهوا للمنصات الأجنبية بسبب عدم المرونة في الموقع والتعقيدات الموجودة فيه
مستقل لديه الكثير من الأمور الواجب تطويرها والتخفيف من بعض القوانين الصارمة لديه
لماذا نرى أن القوانين صارمة عمار؟
المنصة هي طرف محايد يحفظ حقوق المستقلين وأصحاب المشاريع سويا، وكون أي عمل يدار من خلال مشروع ما فبالتأكيد هناك مواد يتم تسليمها، ومنعا لسوء استخدام المنصة وحركة الأموال لابد من التأكد من وجود تسليم فعلي من خلال المشروع، فحتى المحادثة بهذه الحالة ليست دليل على مصدقية الطرفين.
بالنهاية المنصة تحفظ حقوق الطرفين وتحاول التأكد من عدم وجود ممارسات غير أخلاقية من خلالها.
فبالتأكيد هناك مواد يتم تسليمها،
فالمساهمة ذكر صاحب العمل أن طبيعة العمل الذي يقوم به لا يحتاج لتسليم ملفات
وربما هناك العديد من الوظائف المشابهة
ماذا نرى أن القوانين صارمة عمار؟
ولم اتكلم عن هذا الأمر فحسب
بل هناك العديد من الأمور الآخرى التي يقيد فيها مستقل العمل - حتى أصبحنا نطر أن نوجه العملاء خارج المنصة للتخلص من هذه القيود
صحيح قرأت ما كتبه جيدا، لكن دعنا ننظر للأمر بحيادية لو لديك شركة وأردت وضع قوانين ونظام هل سيكون بناء على الأغلبية أم الأقلية.
بمعنى أن أغلب المشاريع تحتاج لتسليم ملفات وقلة مما قد تكون طبيعتهم مثل مشروع مهدي، هل يجب هنا أن ألغي القانون الذي يحمي كل الأطراف فقط من أجل القلة أم توفير وسيلة مناسبة؟
وفي حالته تم حل المشكلة بمجرد تأكيد صاحب العمل على الاستلام وأعتقد أنها لم تأخذ وقت لأنها حدثت معي قبلا وبمجرد مراسلة خدمة العملاء تم حل المشكلة.
أنا أرى مادم الزبون قد وافق على العمل فعندها تكون قد تمت الصفقة
ولا دخل للموقع في لرؤية المحادثة بيني وبين العميل الا في حال قام أحد الطرفين بالتبليغ
________
هناك مواقع أجنبية فعلا هكذا وهي أنجح من مستقل (ليس بناء على العدد والشهرة )
بل لأني أرى من يترك مستقل ويذهب ل Upwork
فأكيد الأخير أفضل
والتي هي ليست متساهلة ايضا في قوانينها ولكن عندها مرونة بجانب الخدمات الكثيرة في نظام الموقع التي تسهل على الطرفين الاعتماد عليه بدل أن يذهبوا لمكان خارجي للحديث
تماما ، العميل يؤكد أن العمل قد تم بشكل كما يريده هو
وقد أكدت على العميل بأنه العمل قد انتهى وانني ساسلمه فقال لي نعم سلمه
مشكلة هذا العمل اللذي قمت به او الخدمة ، أنه يعود لعميل آخر بمعنى اوضح
العميل اللذي تعاملت معه ليس هو العميل النهائي انما هناك عميل أولي
فبعد تسليمي للمشروع وتسليمه هو بودةره المشروع لعميله قام هذا الأخير بتغيير
معلومات الدخول وبالتالي لم يكن بوسعي ان ادخل وآحمل تلك الملفات