عادة ما يتغير القرار عند مشاهدة رقم التقييم للموضوع قبل الاطلاع على محتوى الموضوع!
فقد يقوم المرء بالنقر على التسليب في حال وجد تقييمه سلبي وكلما زادت قيمة التسليب زاد الدافع والرغبة بالتسليب وقد يقرر سلفاً أن الموضوع لا يستحق الاطلاع عليه فيقيمه سلباً ثم يمضي دون فتح الموضوع حتى!
فلربما حقا الموضوع جيد لكن لكون أول المطلعين عليه مخالفين للرأي قيموه سلباً.
والعكس صحيح أي زيادة التقييم قد تدفع للتقييم رغم أن المحتوى عادي أو أنه لو كان بدون تقييم ثم قرأه المستخدم لم يجد أنه يستحق التقييم.
لهذا فالمقترح هو عدم إظهار التقييم بشكل افتراضي، وإنما في حال دخل للموضوع ثم قرأه ووصل للنهاية يكون هناك ثلاثة أزرار تقييم إيجابي وعدم تقييم (تقييم صفري) أو تقييم سلبي، وبعد أن يقيم الموضوع يظهر التقييم الكلي.
الأمر شبيه بنتائج التصويت على الاستفتاءات والاستقصاءات والتي لا تظهر إلا بعد التصويت.
فالغاية أن يكون هناك دافع للشخص أن يدخل الموضوع بدون مؤثرات مسبقة.
وبعد الوصول للنهاية يقوم بالتقييم أو عدمه تبعا لرأيه الشخصي، ثم بعدها تظهر له نتيجة التقييم الإجمالية للموضوع.
ملاحظة: يمكن تعميم الفكرة على صاحب الموضوع، أي يكون مجهول أو مخفي ويظهر بعد التقييم.