ما رأيك: عقلُ الإنسان كمبيوتر يَتَفَوَّق على الكمبيوتر!؟

تساؤلك في محلّه، فالعبارة فعلاً تُربك في صياغتها، لأنها تُشَبِّه العقل البشري بالكمبيوتر، ثم تقول إنه يتفوّق عليه، وكأننا نُشبّه الشيء بما هو أقل منه ثم نُثني عليه لتجاوزه. لكن لو أخذنا العبارة كمجاز فقط، فقد يكون المقصود بها أن العقل البشري يمتلك قدرة معالجة وفهم وتحليل وتعلُّم تتفوق على الحوسبة التقليدية، بشرط أن يُفعَّل بالتفكير الجاد والعمل.

أما في الجوهر، فأنا أتفق مع الفكرة العامة: العقل البشري له إمكانيات مذهلة، لكنه لا يُثمر دون تشغيل، تمامًا كما لا يفيدك كمبيوتر متطور مغلق أو غير موصول بالكهرباء. ما يُحدث الفارق فعلًا هو الانضباط في استخدام العقل، والتغذية المعرفية المستمرة، والانفتاح على النقد والمراجعة.

لكن في رأيي، مقارنة العقل بالكمبيوتر فيها تقزيم له. فالعقل لا يُبرمج فقط، بل يبدع، يتخيل، يتذوق الجمال، يشعر، ويصنع معاني من العدم. وهذا ما لا يُمكن لأي كمبيوتر – مهما بلغت قدراته – أن يُحاكيه كليًا.