برأيك، ما الذي يعتبر أكثر فائدة للمجتمع على المدى الطويل، تقديم المنح الدراسية للطلاب المتفوقين أكاديمياً، باعتباره استثمار في العقول القادرة على تحقيق إنجازات كبيرة ربما بالمستقبل، أم توجيه تلك المنح للطلاب الأقل حظ مادي، لفتح فرص تعليمية أمامهم قد تكون غير متاحة لهم بسبب ظروفهم الاقتصادية؟ ولماذا؟
أيهم أفضل، المنح الدراسية للمتفوق الأكاديمي أم للطالب الأقل حظ مادي؟ ولماذا؟
الأمر مرهون باقتصاد الدولة وحالة مجتمعها, إذا كانت نسبة كبيرة من الطلاب تجد صعوبات مادية وتحديات قد تؤدي بالطالب لترك مقاعد الدراسة فهنا يجب أن يتم دعم هؤلاء الطلاب, لأن الدولة بحاجة ماسة للقوة العاملة في مجالات مختلفة مستقبلا, أما إن كانت الأوضاع الاقتصادية جيدة كما ببعض الدول بالغرب فإن الطالب من يدفع كي يدرس بالجامعة والمنح مقتصرة على المتفوقين.
هنا يخطر ببالي سؤال، هل الطولة يجب أن تبني تصرفاتها في هذه المواقف بناءً على التوجه العام طويل المدى للدولة وشكلها وفلسفتها أم بناءً على الاحصائيات التي تأتي لحظة بلحظة لكل سنة ومراقبة أداء شعب الدولة؟
التعليقات