10

هل المريض الذي يعيش على الأجهزة الحيوية حي أم ميت في رأيك؟

يستعمل الطب اليوم تقنيات عدة لتمديد الحياة واطالتها ، لأسباب عدة ، اما لاسباب بحثية او علاجية او نفسية ...

وسنجد مرضى كثر موضوعين قيد الأمل على اجهزة حيوية، طمعا في حدوث شيء ما، ومن المرضى ما يكون في حالة ميؤوس منها، لعامين او ثلاث او اكثر اما في حالة غيبوبة تامة او موت سريري، لكن يبقون موصولين بالأجهزة.

وهنا يأتي السؤال:

هل المريض( في الحالات الميؤوس منها) الذي يعيش على الأجهزة الحيوية حي أم ميت في رأيك؟


من الناحية الطبية إذا كان المريض يعيش على الأجهزة الحيوية كالتنفس الصناعي أو الدعم القلبي، فإنه قد يعتبر حيا في الظل الطبي، لأن الأجهزة الحيوية هذه تدعم الأعضاء الحيوية الأساسية للجسم. أما إذا كان المريض فى غيبوبة مستمرة والأمر مستمر لعدة شهور فهذا أمر صعب للغاية ويكون فى هذه الحالة ميت إكلينيكيا

مجهول أضف ردا
 أما إذا كان المريض فى غيبوبة مستمرة والأمر مستمر لعدة شهور فهذا أمر صعب للغاية ويكون فى هذه الحالة ميت إكلينيكيا

طالما أنه ميت بنظرك، يعني أنه لا مانع من رفع الاجهزة الطبية، فهو ميت برأيك، أليس كذلك؟

في نظر الطب الأمر واضح ، هناك موتان لا ثالث لهما :

الموت القلبي والموت السريري، فأما الموت القلب اي توقف القلب وبقاء الدماغ في حالة جيدة فهذا لا يعتبر ميت تماما ( رغم ان في تاريخ الطب قبل القرن 20 كان يعتبر ان لحظة توقف القلب هي علامة عن نهاية الحياة لكن الامر تغير بعدها) ويمكن انعاشه او مساعدته .

اما الموت السريري فهو التوقف التام للمخ رغم بقاء القلب حيا يعتبر الشخص في هذه الحالة ميتا، لأن معيار الحياة في الطب الراهن هو عمل الدماغ لا القلب.