اسألني عن المسيحية.

ومشكلة قلة الاهتمام بدراسة هذه الامور، منتشرة في المجتع العربي بكافة طوافه واجزائه، وليس فقط لدى المسيحيين.

نعم ولكن أنا أتحدث عن الجوانب البديهية لتاريخ الدين فالمسلمون يعرفون أن محمدا جاء لدعوة الناس بالتوحيد واتبع الناس دعوته إلى الأن أجمعين والقرآن كلام واحد انزل عربيا ويبقى عربيا أما النصارى فلو بحثوا عن تاريخ دينهم فسيجدون مثلا أنه في مسألة التثليث لم يكن مثلا هناك روح قدس والثثليث كما هو معروف الأن بل أضيف بعد 380 عام تقريبا من موت المسيح عليه السلام وتم ترسيخ الثثليث كما هو الأن وقبل هذا كان الصراع بين النصارى والمسيحيين الأصوليين فقط حول ماإذا كان المسيح رسولا منزلا من إله واحد أو أنه إلاه وإبن الله وحتى الكتاب المقدس ترجم وكتب مرارا وأكيد أنه لم يعد على صورته الأولى وتجد الأن في النسخ المختلفة إختلافات مثلا في إنجيل تجد

'كان هذا الإنسان إبن الله'

وفي أخر تجد في نفس المقطع 'كان هذا الإنسان بارا'

يعني ماأقصده هو الدراسة الذاثية النصارى لدينهم فأكيد المدارس النصرانية لن تطلعهم على مثل هذه الأمور وتاريخ الدين وأيضا الكنيسة لن تفعل أو بالأحرى هي تخفيها عنهم

وهذا هو محور سؤالي فهم لايهتمون حتى بدين التثليث الذين هم عليه ويأخدونه سطحيا فمابالك أن يبحثوا عن أصوله وتاريخه لكي يكتشفوا تاريخ التثليث والشخصيات التارخية التي سهامت في ترسيخه والشخصيات الموحدة التي كانت مناهضة له لبيان أي من الفريقين على حق