إذا ما تطرّقنا إلى المفهوم الاحترافي، عادةً ننعت البيان أو المستند المعني بوصف أحداث أو وقائع بعينها بما يسمّى التقرير. أمّا ما ترغبين في الكتابة عنه فهو يعرف باسم مراجعة الكتاب.
في هذا السياق، نعرّف مراجعات الكتب بالمقالات التقنية التي تعرّفنا بموضوعات الكتب باختصار من جهة، وبدقة متناهية من جهة أخرى. وبالرغم من تفاوت الأساليب المختلفة لكتابة مراجعات الكتب، فالأمر لا يخلو من مجموعة من التفاصيل التي تحتويها أي مراجعة كي تتصف بهذه الصفة، ومن أهمها:
التعريف بالكاتب.
لتعريف بموضوع الكتاب إجمالًا.
مقدّمة شيّقة.
نقاش دسم وثري.
لغة مباشرة.
غزارة لغوية.
أنصحكِ بالتعاقد مع كاتب محتوى محترف من خلال منصات العمل الحر أو بيع الخدمات المصغّرة. من خلال هذه الخطوة ستحصيلن على خدمات كتّاب محترفين بافضل مستوى تكلفة وأعلى جودة.
بمعنى في نقطة الرأي هل يحق لي كتابة الرأي في مراجعة و تقرير أم ماذا ؟
في المراجعة يا رضا، حيث أن مراجعة الكتاب تمثّل من جهة الملخّص المحايد للكتاب وموضوعه وتناوله، وعلاقة هذا الموضوع أحيانًا بنشأة الكاتب أو مدرسته أو أفكاره وفلسفاته.. إلخ، وتطرح رأي كاتب المراجعة في الكتاب من جهة أخرى، وهو ما يساعد على طرح تقرير مفصّل عن الكتاب. أمّا فكرة التقرير في حدّ ذاتها، فهي قائمة على وقائع حيّة، لا على تلخيص من المصدر.