كيف أصبح مؤسس سناب شات الشاب ملياردير ؟

السبب ليس كما تعتقد أخي، والد ستيف جوبز البيولوجي (عبدالفتاح جندلي) وأمه البيولوجية (جوان شيبل) كانا قد أنجباه بدون زواج مسبق، وعرضوه للتبني لأن والد جوان كان معترض على أن تتزوج ابنته من شخص غير كاثوليكي وهدد أن يحرمها من الميراث. أيضا والدا ستيف الذان تبناه قد اهتموا بأخته أكثر منه. في الواقع، عاش ستيف مستوى حياة أقل من مستوى الحياة التي يعشها الطفل الطبيعي. اقرأ كتاب ستيف جوبز لوالتر إزاكسون إن كنت مهتما بحياة ستيف وسيرته الذاتية.

أخي شرحت لك ببساطة ولا يحتاج الأمر كلامًا كثيرًا، لا أحد يصعب على الله تعالى، إن أراد الله لقال كن فيذهب ماله مع الريح، ما أدراك لو حصل حريق أحرق أمواله، أو اخترق حسابه مخترق وسرق أمواله، أو رفع عليه أحد ما دعوى وخسر أمواله.

لاسف كلامك صحيح ولكن الطبيب لا يكفي علي فعل شيء جنوني :/

انها فقط 2300$ !!

وهذا فقط مصروف شركه ابتعاث غير مصروف ابي وعملي الاحتياطي ههه

لا أظن أنه ملحد، بل هو يريد الدين على هواه، أو يمكن أن نقول إنه تربى على دين يسمى الإسلام، ولُقِنَهو بشكل خاطئ، لذا هو على هذا الحال.

صديقي أنا إلى الآن أبحث له عن رأي شنيع الاختلاف عن منهج الإسلام ولم أجد له ذلك التقاش الذي تدعونه، لم تجلب لي إلا مرة قال فيها بأن الـHTML هي لغة برمجية وبلا بلا بلا، ويبدو أنك لم تتقبل هذا حتى حرفت الأمر محرف معادة الدين واتخاذ الهوى شرعًا وما إلى ذلك.

علّمنا إذا ما هو دين الإسلام؟ لا أراكم تختلفون معه إلا في المشتبهات والفتن وفقط لأنك متشدد على نفسك -وهذا أمر حسن- لا يعني أن الواجب عليك فرض تشددك عليه فقط لأنها مشتبهة، لماذا تقصي الناس كلما خالفوك الرأي؟ أخي، شخص يريد الدين على هواه يعني مثلًا تقول له صُم فيقول تعبان لا أريد، شخص تقول له اذبح أضحيتك فيقول لكن هذا تدمير للبيئة، شخص تقول له بجلد المتعدي لحدود الله فيقول لكنه مسكين يجب أن نرأف به. لكن فقط لأنه مثلًا مع التطور أو يظن بأن الموسيقى حلال تعتبره يريد الدين على هواه؟

أولًا هناك فرق بين تكفير الصفة، وتكفير المعين.

لكنه قال بأن @mustafaihssan يظهر في تعليقاته معاداة الدين، يعني هو عيّن الشخص المظهر للمعاداة وعيّن نقاشه، ولو قال بأن تصديق التطور أو إباحة الموسيقى مثلًا -ولا أعرف إن كانت آراء مصطفى كذلك- من معاداة الدين لناقشته بذلك وفكرنا في كلامه، لكن لماذا الاستهداف والتعيين؟ على العموم صحيح كلامك بأن هنالك فرق وأحييك على لفتي إلى ذلك لكنني هنا أرى تعيينًا وليس تكفير صفة.

ثانيًا عداوة الدين يمكن أن يفسر على أنها نفاق.

تتكلم وكأنه قد أعلن معاداة الدين وصار من المتفق عليه بين الأمة الإسلامية أن مصطفى معادٍ للدين، يا أخي هذا رأيك أنت فلا تفترض بناءً عليه حتى تثبته، الأمر مثل أن تقول لملحد: الله هو ربنا لأن ذلك مذكور في كتابه! صحيح كلامك حينها، لكن هذا الملحد لا يصدق كلام الكتاب حتى يؤمن برأيك هذا، بل يجب أن تدلّل على كلامك ببناء تتفق عليه معه كالعلم، فتثبت له بالعلم رأيك.

إذًا فرأيك هذا ليس من بنات أفكارك، وليس عن هوى في نفسك، بل هو إجماع بشري!

ألا يبدو من كلامي الاستهزاء؟ أنا أقول له هذا موافقًا لرأيك، فلو قلت هذا عن قناعة لقيل لي بأن كلامي خاطئ لأن البشر لم يتفقوا على هذا ولو اتفقوا فلن يضره بشيء، لذلك أنا أقولها بهذه الصيغة كي يستنبطها هو، كما أنني أعني بأنني لو قلت له بإجماع البشر على التلاعب بأهواءه، فهل سيغير هذا من واقع الحياة شيئًا؟ لن أتمكن من تغيير رأيه فقط بقولي لهذا.

في تعليقه السابق وجه لك أنت الكلام، راجيًا أن تقول: يا إلهي، إن @mustafaihssan يتلاعب بأهوائه، سأكف عنه، وأتبع الدين القويم :).

أعتذر لم أفهم ما قلته، أرجو التوضيح.

طيب هناك الكثير ولكن الاعلام لم يتكلم عنهم لأنهم مسلمين

هذا مثل أن تقول أريد شريفًا قد سرق، الصفتان متنافيتان ولا يمكن أن نجلب لك مثالًا، لأننا أصلًا لا نعرف ماهية المعرفة بصلاح المسلم، وقد يظهر لك السعادة والصلاح ويضمر عكس ذلك، فهذا تمامًا هو الاكتئاب. وكذلك يستحيل عليك أن تجد مسيحيًا مؤمنًا بأن الانتحار محرم وينتحر، أو أن تجد يهوديًا صالحًا يؤمن بأن الانتحار محرم وينتحر، كل هؤلاء لو انطبقت عليهم الصفة الأولى فلن تنطبق عليهم الصفة الثانية ولو عُرفوا بصلاحهم فحين يعرفون بالصلاح وينتحرون فهذا ينفي عنهم صفة الصلاح.

أنت قل: ائتني بمسلم انتحر، وحتى حين تقول هذا، يمكن نوعًا أن يُرد عليك بالحجة أعلاه.

سأخبرك ببساطة أن @tapleto ربما (ليس مسلم) و ذلك حتى أوضح لك خلفية من تناقش لا غير ، و لا تنسى أنه مستغرب (مثل مستشرق) .