لماذا دول الشرق الأوسط ضعيفة اقتصاديًا

أولًا عليّ التذكير بصعوبة الحديث عن الشرق الأوسط ككيان واحد، فمثلًا دول الخليج، تركيا وإسرائيل استثناءات واضحة لكل ما يلي. بالإضافة لذلك لكل دولة نظامها وسياساتها الاقتصادية الخاصة بها ولا يجوز التعميم.

لكن من الصعب إنكار حقيقة ضعف المنطقة الاقتصادي.

إن نظرنا إلى الناتج المحلي الإجمالي نجد أن ترتيب الدول العربية بشكل عام أسوء من ربع دول العالم. لأن كل الدول العربية (باستثناء دول الخليج) ترتيبها فوق ال50. هذا الترتيب يصبح أسوء إن نظرنا للناتج المحلي الإجمالي للفرد(ترتيب الدول فوق ال70).

في كثير من الدول العربية يعد 1000$ دخلًا جيدًا لكن هذا المبلغ لا يتعدى نصف الراتب الوسطي في دول مثل فرنسا أو ألمانيا، بغض النظر عن القدرة الشرائية، . فرص النهوض الاقتصادية شبه معدومة: من يولد في عائلة فقيرة غالبًا ما يبقى طول حياته فقير.

لكن لماذا؟ مالذي يجعل هذه المنطقة أسوء من غيرها؟

في رأيي الشخصي (لست خبيرًا في هذا المجال) الوضع المذكور له أسباب عديدة منها:

أسباب تاريخية مثل القرب من الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة وانعدام الاستقرار بسبب الانقلابات العسكرية ونشوء الديكتاتوريات في المنطقة، بالإضافة لعدة حروب مثل حروب الخليج الثلاث والحرب الأهلية في سوريا.

لكن هذا كله في الماضي وما يعيق التطور الاقتصادي في الوقت الراهن هو أن الاقتصاد في هذه الدول مركزي. حكومات الدول المذكورة تتحكم بطرق الإنتاج، الاستيراد والتصدير ولا تترك السوق ينظم نفسه بنفسه مما يسبب قلة الاستثمار العالمي في المنطقة (دبي ولبنان استثناءان لهذا). بالإضافة لذلك تُعد التعاملات البنكية غير شائعة في المنطقة. ففي الثقافة العربية الشراء من الإنترنت غير شائع ونجد أن الحصول على القروض لتمويل المشاريع أمر مغضوب عليه. هذا كله يصعب على السكان إنشاء شركات وصنع استثمارات تحرك الاقتصاد وتخلق فرص عمل. عوضًا عن هذا نجد أن الغالبية تستثمر في العقارات مما يرفع سعرها ويزيد على الآخرين من تكاليف الحياة.

غير ذلك نجد أن نسبة النمو السكاني عالية وفي بعض الدول تفوق هذه نسبة نمو الناتج المحلي الإجمالي مما ينقص من ثروة الدولة الإجمالية مع الزمن.

توجد أسباب أخرى منها انخفاض جودة التعليم العالي الذي نراه معكوسًا على قلة الأبحاث العلمية الهامة التي تنتجها جامعات المنطقة. وغياب صناعات "ذكية" مثل مواد كيميائية كمبيدات حشرية والمواد طبية أو صناعات الترانزستورات.

طبعًا لكل ما ذكرته إيجابياته وسلبياته وتوجد العديد من الاستثناءات. لكن ما رأيكم أنتم؟ وما الحل الذي ترونه؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

Natik_3azem أضف ردا

أسباب تاريخية مثل القرب من الاتحاد السوفيتي... وانعدام الاستقرار بسبب الانقلابات العسكرية... بالإضافة لعدة حروب مثل حروب الخليج الثلاث والحرب الأهلية في سوريا.

المغرب لطالما كان تابعا للمعسكر اللبرالي، ثم إنه يعتبر من أكثر الدول إستقرارا في المنطقة (تخطت الدولة محنة الربيع العربي).

الاقتصاد في هذه الدول مركزي. حكومات الدول المذكورة تتحكم بطرق الإنتاج.

لا يمكن إنكار الحضور القوي للدولة في الإقتصاد، لكنها بدأت تتجه نحو الخوصصة.

قلة الاستثمار العالمي في المنطقة.

المغرب من أهم وجهات الإسثمار في أفريقيا.

مع ذلك لا يمكن إعتبار المغرب بلدا متقدما أو حتى في طريق.

انخفاض جودة التعليم العالي.

هذا أمر لا جدال فيه. فالتعليم أساس قيام الأمم لذا فيمكن إعتبار أهم الأسباب في تخلف الدول، أضف إلى ذلك أن المغرب بلد فلاحي - تقليدي حيث 40٪ من الساكنة تعمل في هذا المجال. و أخيرا هناك الفساد و انعدام المحسوبية حيث أن الشركات لا تقدم ضرائبها (و التي نحن من يدفعها) مما يقلص إيرادات الحكومة و بالتالي ضعف الخدمات العمومية.

و لا ننسى التبعية الإقتصادية لدول الإستعمار.

الغالبية تستثمر في العقارات مما يرفع سعرها ويزيد على الآخرين من تكاليف الحياة.

هلا وضحت، لأنه حسب معرفتي كلما زاد الإستثمار زاد العرض، و كلما زاد العرض - مع ثبات الطلب - قلت الأسعار.

أنا أقصد أن الاستثمار يذهب لشراء عقارات جاهزة في المدن خاصةً الكبيرة منها. هذه العقرات عددها محدود والطلب عليها عالي مما يزيد من الأسعار وخاصة أسعار الإيجارات. كلامك صحيح إن كان الاستثمار يذهب في إنشاء وبناء عقارات جديدة. الأمر موجود لكن ليس بالكمية الكافية.

ممكن بسبب ضعف الاستثمار و هجرة اليد العاملة للاسف

AhmedMnsor
  • حذف بواسطة المستخدم

أو الرشوة لماما أمريكا لكي تعين بعض الشيوخ والأمراء حكام على دولهم .

مجهول أضف ردا

وإسرائيل

الكيان الإستعماري الصهيوني الذي لا علاقه له بإسرائيل سواء التوراتية او الإنجيلية أو القرأنية او التاريخية

قد أتفهم أستدخام لفظ إسرائيل بدلاً من الكيان الصهيوني في الحديث العام لأنها أسهل لكن إستخدامها أثناء الكتابة يعني إختراق الوعي العربي .

تعديل :

حروب مثل حروب الخليج الثلاث والحرب الأهلية في سوريا.

يبدوا من كلامك أنك حقاً لا تعرف تاريخ المنطقة ولا صراعاتها من أقصى الغرب إلى الشرق .

الكيان الإستعماري الصهيوني الذي لا علاقة له بإسرائيل سواء التوراتية او الإنجيلية أو القرأنية او التاريخية

لكن له علاقة بالدولة إسرائيل التي هي عضو في الأمم المتحدة وتعترف بها 163 دولة. استخدامي للمصطلح محايد يهدف لتحليل الوضع الاقتصادي ولا أعني بكلامي تبرير تصرفاتها أو اتخاذ جانبها.

يبدوا من كلامك أنك حقاً لا تعرف تاريخ المنطقة ولا صراعاتها من أقصى الغرب إلى الشرق .

أرجوا منك عدم إلقاء الاتهامات بدون توضيح مقصدك منها.

حرب الخليج الأولى بين العراق وإيران لم تقلل من الاستقرار في المنطقة وحسب بل أدت بالإضافة لذلك لمهاجمة الحكومة العراقية لمواطنيها الأكراد ومقتل ما يزيد عن ال100 ألف مواطن ونزوح المليون. لا تقل لي أن نقصًا مفاجئًا في الأيدي العاملة الذي يزيد عن المليون يد ليس سيئًا للاقتصاد.

حرب الخليج الثانية أدت لتسريب 11 مليون برميل نفط في المنطقة وحرائق آبار نفطية لها آثار بيئية كارثية.

حرب الخليج الثالثة التي هي الغزو الأمريكي للعراق أدت لضعف الحكومة العراقية وزيادة النفوذ الإيراني في المنطقة بالإضافة لإضاعة الكثير من المال على إعادة تسليح الجيش العراقي.

الإسم الرسمي لها كدولة هو إسرائيل، الأمم المتحدة تعترف بها بهذا الإسم وكل الدول العربية تعترف بهذا الإسم مادام أنها تشترك معها في المنظمة العالمية للسلام " الأمم المتحدة "

مازلنا تحت سيطرة المستعمر منذ مدة قريبة هناك وزير إيطالي إسمه سالفيني قال لفرنسا لو تقطع عنك تونس و الجزائر و المغرب المواد التي مازلتم تنهبونها منهم لأصبحتم متسولين.

نحن دول غنية جدا بثرواتها الباطنية فحتى الذهب في الصحراء موجود وكل مقومات الثروة نمتلكها لكننا مازلنا لا نمتلك حرية قرارنا .

لذلك سيبقى إقتصادنا ضعيف و منهك .

أذكرك بعملة الجنيه المصري التي كانت اقوى عملة في العالم و مصر عندها اكبر منجم ذهب في العالم تستغله الآن شركة كندية أو أسترالية على ما أعتقد و السودان التي لو زرعت ارضها كما يجب لما جاع عربي .

هناك وزير إيطالي إسمه سالفيني قال لفرنسا لو تقطع عنك تونس و الجزائر و المغرب المواد التي مازلتم تنهبونها منهم لأصبحتم متسولين.

هلا أرفقت مصادر، لأن مثل هذه المعلومات يصعب إيجاد مصدرها.

من بدأ المشكلة بين إيطاليا وفرنسا هو رئيس الوزراء الإيطالي "لويجي دي مايو" ومن ثم دخل على الخط وزير الداخلية الإيطالي "ماتيو سالفيني" الذي وصف الرئيس الفرنسي بأنه رئيس مثير للمشاكل.

ما قاله رئيس الوزراء الإيطالي هو أن فرنسا بدون نهب ثروات أفريقيا كانت لتكون الاقتصاد الخامس عشر على مستوى بدلاً من أن تكون ضمن أقوى ست اقتصادات اليوم.

هذا اقتباس من المصدر والمتحدث هو رئيس الوزراء الإيطالي:

He said France had "never stopped colonising tens of African states".

He said if it wasn't for Africa, France would rank 15th among world economies, not in the top six.

وسبب هذه المشاكل ليس الحس الإنساني للوزير الإيطالي وإنما حسب تعبيره:

"The EU should impose sanctions on France and all countries like France that impoverish Africa and make these people leave, because Africans should be in Africa, not at the bottom of the Mediterranean," he said.

"If people are leaving today it's because European countries, France above all, have never stopped colonising dozens of African countries."

المصدر:

Natik_3azem أضف ردا

the bottom of the Mediterranean<

يا إلهي يتكلمون عنا - صديقك من المغرب بؤرة الهجرة، شعارنا : الهجرة لمن استطاع إليها سبيلا .

يبدو أننا أغضبنا إيطاليا. سمعت أن الإيطاليين يقولون لأطفالهم : نم و إلا سيأتيك ماروكينو

لو تقطع عنك تونس و الجزائر و المغرب.

لم أر ءكرا لنا في التقرير ما الذي جعلك تعتقده يشملنا بكلامه.

و بالمناسبة ،ماذا كان رد فرنسا تجاه هذه الفضيحة ؟

صارت خصومة كبيرة بين البلدين .ووصلت لمستوى ديبلوماسي.كذلك تلاسن في وسائل الإعلام.

أوافقك الرأي نوعًا ما. فرنسا ما زالت تستغل مستعمراتها السابقة. فمثلًا عملة الCFA franc تجبر أعضائها على وضع نصف احتياطياتهم من العملات الأجنبية في الخزينة الفرنسية بالإضافة ل20% أخرى. وإن أرادت هذه الدول استخدام أموالها، لا يمكنها الحصول عليها إلا بواسطة ديون عليها فوائد من الخزينة الفرنسية. هذا استغلال واضح. غير ذلك، فرنسا تدفن قمامتها ومخلفاتها الإشعاعية في دول إفريقيا وهذا يلوث مياه المنطقة ويصعب الزراعة.

نحن دول غنية جدا بثرواتها الباطنية

وهنا تقع المشكلة. الثروات الباطنية يمكن استخراجها مع أو بدون الشعب. مثلًا بدلًا من توظيف المواطنين باستخراجها وتوزيع الثروة الناتجة للبقية يمكن استخراجها عن طريق استئجار شركات عالمية تقوم بالعمل. لذلك لا يستفيد من هذه الثروات أحد غير النخبة الفاسدة.

هذه الفكرة من ضمن عدة من كتاب the dictator's handbook. أنصحك بقراءته.

دبي

لا أدري ما هو حجم الإنتاج في دبي لكنها بشكل أساسي إمارة ذات إقتصاد خدماتي لذلك تشن الحروب على اليمن والمناكفات والتتدخلات في شؤون الدول المهددة لها في صنعة الموانئ من البحر الأحمر إلى بحر العرب وتعتمد على تجارة العقارات الأفة التي أسلفت ذكرها انت .

أعتقد أن السعودية ليست من ضمن الإستثنائات الخليجية فهي الأكبر حجماً وذات أكبر تعداد سكاني في الخليج لذلك تحتوي على فقراء أكثر من دول الخليج المجاورة التي لديها ثورة نفطية مماثلة مع عدد سكان أقل (دون ذكر عدد الأمراء الكبير في السعودية وهو عامل مهم لان الامراء هم من يديرون مصادر الأموال في المملكة) ولا ننسى أنه حينما فتحت السعودية ذراعيها أخيراً للإستثمارات الأجنبية قامت بلإعتداء على الأمراء بقضايا الفساد ومصادرة أموالهم وهكذا قضت على أي إستثمار أجنبي قد يفكر بلإستثمار فيها ومشروع نيوم ما زال مجهول المستقبل أيضاً البحرين ليست من ضمن هذا الإستثناء ففيها من الفقر ما فيها لدرجة محاولة إسقاط الملك قبل بضعة سنوات وحجمها الجغرافي أساساً لا يساعدها بشيء .

والحرب الأهلية في سوريا

اخي اقسم لك بكل ما تؤمن به وبكل مقداستك

مايحدث في سوريا ليست حرب اهلية... انها ثورة ثورة مثلها مثل الثور الفرنسية والثورة البلشفية وغيرها من الثورات ضد الاستبداد والظلم والطغيان والفساد والقهر والحوع وعدم المساواة...الخ!!!!!!

ساعطيك معلومة لعلك تحسن استخدمها في الايام القادمة

ما حدث في امريكا انقسام الشعب الى انواع وقتال بعضه يسمى حرب اهلية ما خدث في فرنسا وقيام الشعب ضد الملكية يعتبر ثورة

ما يحدث في سوريا الشعب يطالب باسقاط الحكومة والحكومة تلقي له بانواع جميلة من الاسلحة!

لم نقتل بعضنا في سوريا !!

سواءً كانت حرب أهلية أم لا، هذا لا يغير حقيقة أن سوريا دولة وضعها الأمني غير مستقر مما يزعزع اقتصادها.

رغم ذلك أظن أن الوضع في سوريا هو تطبيق حرفي لتعريف الحرب الأهلية. توجد عدة جماعات مسلحة تقتتل بين بعضها البعض (النظام السوري، الحرس الثوري الإيراني، الأكراد، الثوار المدعومون من تركيا، الثوار المدعومون من السعودية، جبهة النصرة وداعش). كل من هذه الجماعات له أهدافه وداعموه الخاصين. مثلًا منذ سنة تقريبًا وُجد اقتتال بين الأكراد والثوار المدعومين من تركيا والثوار بأنفسهم ليسوا موحدين بهدفهم. هل الهدف هو خلع النظام واستبداله أم هو إنشاء إقليم مستقل أو شيء آخر مختلف كليًا. صحيح أن بداية الأزمة في سوريا كانت ثورة. لكن الوضع في سوريا أقرب لحرب بروكسي بين إيران والسعودية وحرب أهلية من كونه ثورة في الوقت الراهن.

في بداية الامر كانت ثورة نعم

و لكنها فشلت و اصبحت حرب اهلية اكلت الاخضر و اليابس

كفى مثاليات و اعترفوا بالواقع.

-1
Fadi233 أضف ردا

الشعب يقاتل الحكومة والحكومة تقاتل الشعب!! اذن اين الحرب الاهلية بهذه المعادلة

ان كنت ترى للحكومات لها مثل ما للشعب فاهلا بك بعالم العبيد والذل... الحكومات يروق لها امثالك

(اقهره عذبهم جوعه ميمزه عن غيره وسيأتيك في نهاية مهرولا يحمد الله على نعمة الامان الوهمي)

مجهول أضف ردا

لعلهم يعقلون. (في إشارة لكل من قرأ تعليقك)

-1

الشرق الأوسط ككيان واحد، فمثلًا دول الخليج، تركيا وإسرائيل

أعتذر منك في البداية ذكرت إسرائيل والقارئ البسيط يفهم أنك تعترف بدولة لإسرائيل وهاذا أمر خاطئ تماما.

أرجو تعديل هاذا الخطأ وشكرا لك.

لن_نعترف_بإسرائيل