ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ الحق القادم ، وأما د.ا.ع.ش فهي ذريعة فقط .

اتمنى لو تأنيت في قرآءة ردي ، فقد أجبت عما لم أكتب عنه ! وأوصفتَ بما لم يصب .

-

أنا لستُ ضد الشريعة ، بل ضد استغلالها ، ويتضح ذلك بقولي " دون غريزته الهائلة بالسيطرة على كل الأرض بإسم " الله والجهاد " " ، نسبت أي بطش أو تعدي لغير الشريعة ، بل للمطبق .

-

أنا لست مع أي أستعمار ، ولست مع أي حرب ، ولست مع الغرب ، ولست مع القتل ، ولست مع الاستعباد ولا الاسترقاق ، ولا اي شيء ، وانما كلامي فقط لمحاولة تفسير .

-

التاريخ بشكل عام للمسلمين وغير المسلمين مليء بالسواد ، الغرب الان قدم للعالم أمور لم يتخيلها أحد ، لكن هذه المحاسن لا تستر مساوئه :) فأتمنى أن لا توصف أن العدل فقط ضمن دولة وأخرى لا ، فالله يقيم الدولة العادلة ولو كانت كافرة ، ويهدم الدولة الغير عادلة ولو كانت مؤمنة ، فأنما الله يورث الأرض عباده " الصالحون " وليس " المؤمنون " .

-

أسوء مراحل الدولة الإسلامية وحتى في أضعف حالتها خير بألف مرة مما يعانيه الناس اليوم

مع أحترامي لك ، من أي تاريخ جئت به ؟ بعد مضي عقود من السنين على موت رسول عليه السلام ضربت مكة واستبيح دماء الكثير ، أخذ الأموية الحكم فبطشوا بمخالفيهم ، فأخذها منهم العباسية فبطشوا بالأموية ومن يخالفهم ، الغريب أنه من سوء تلك العصور كثير من كبار علماء كان يخشى ان تقوم الساعة بما فيها من ظلم .

في مجالس الدعوة يتفاخرون كيف تحمل الإمام أحمد بن حنبل الجلد وما إلى ذلك في مواجهة الظلم والبطش للمخالف ، ثمن في نفس الوقت نمدح العصر نفسه !

-

كل الحكام والملوك في العالم أكانوا مسلمين أم لا ، كلهم يجرون وراء نفس الامور ، إلا من رحم ربي ، هذه النفس البشرية وغريزتها ، مهما حاولنا أبراز الامورالأخرى ، ومهما رمينا به مغايرينا ، لن يغير الأمر من الحقيقة شيء :)

فلا شيء يبرر ، لشيء ، لو كان خليفة ووسع مساحة الدولة ، وكان شارب الخمر وما إلى ذلك ، هل ما قدمته للدولة الإسلامية يشفع لفعله ؟ لآ :)

ونفس الشيء للغرب ، فأنت تنتقد جزء منهم ، وتدحر باقي خيراتهم ، ثم تطالب الناس بأن لا تنظر إلا لجانب الإنجازات :) فلو فعلنا ذلك لأعتبرنا جنكيز خان بطلاً :) فالتاريخ يشهد له بميزات وتقدم وما قدم لم يسبق له أحد في نفس الوقت أن قدمها ، وننسى أن ذلك القاتل أدى لأنهاء روح عشرات الملايين من البشر .

-

أسألك بالذي فطر السماء أستاذ عبد الرحمن ، أين قولت من " حقهم " ولم أقل " من حقنا " ، كلامي كان مجرد رد تحليلي موضوعي ، لآ أنحياز لآ رفع كفة عن كفة ، قولت فقط سيدافعون عن سلطتهم ونفوذهم ولم أقل " من حقهم دفاع " !

-

كل دولة عظمى ولو كانت مسلمة ستفعل ذلك لفرض سيطرتها :) والتاريخ بحوادث كثيرة يشهد على كل الأمبراطوريات بذلك .

-

لأن أسأل ، لأن أغلب ما يتشدق به القوم مجرد كلام :)

فعندما يسيء أحد للأسلام من أهله نطلب من الجميع النظر " للإسلام الرسالي " وليس لأفعال الأشخاص لأنها تمثل نفسها :)

والان تطلب مني أن أرى الديمقراطية من مطبقيها ؟ حسناً سأذهب وأسأل أهل الموصل ومن تعرضت له داعش بسوء ، ثم أنسب ذلك للإسلام وليس لداعش ، أهذا الفعل صحيح ؟

وهو بالفعل نفس ما طلبته مني :)

القومية والوطنية والديمقراطية والليبرالية والعلمانية وحتى الإلحاد في بلادنا هو مجرد رداء يرتديه أي شخص ليفعل ما يشاء وليس لما داخل تلك الإيدولوجية ، كما فعلت داعش :)

أعتذر بشدة ولكن يبدو أنني سأنسحب من هذا النقاش

لم أستسغ الحديث السياسي بحياتي قط :)