قرارات ساهمت في انهيار حسوب I/O

تفاجأت خلال هذه المدة مع أزمة كورونا معظم الناس في بيوتها، المفترض أن يشهد حسوب I/O تفاعلا غير مسبوق لكن ما نراه هو العكس مع زيادة في المواضيع على شاكلة "فلم أجنبي عاوزو ودي قصتو" بدون تقييمات ولا تعليقات (نوعية هذه المواضيع تحتاج نوعا من التنظيم لأنها معدومة التفاعل وهدفها ليس النقاش).

في الحقيقة حسوب ينهار قبل أزمة كورونا بمدة، وهذه أسباب لماذا وصل الموقع لهذا الحال برأيي:

1.خاصية المجهول:

بالرغم من أني كنت أستعملها إلا أني قررت أن لا أستعملها مجددا لأني أعترف أنها أسوأ قرار للموقع.

حسوب I/O يتيح استعمال أسماء مستعارة ويسمح بإنشاء حسابات جديدة بأسماء مستعارة فما هي فائدتها؟

بل لديها أضرار وفقط فهي تخلق فوضى في النقاشات، أضف إلى ذلك وبتجربتي وأعتقد بأن معظم الأعضاء معي: النقاش مع مجهول يضر بالنقاش فتختلط عليك مواقفه أما النقاش مع حساب ولو مستعار ينظم النقاش وتفهم مبادئه وأفكاره ومواقفه ويساعد على النقاش بسلاسة، ضررها على التفاعل سيء جدا برأيي.

2.إخفاء تعليمة استخدام الفصحى:

كيف تقنع عضوا جديدا باستخدامها، لا أستطيع حتى تسليبهم لأنه ظلم حقيقة، علينا أن نتفق إما على الفصحى، أو على السماح بالعامية وأظنه سيئا للتفاعل الجدي.

3.منع المواضيع السياسية:

المواضيع الاقتصادية مرتبطة بالسياسة، المواضيع التاريخية مرتبطة بالسياسة، وهناك أعضاء كانوا في حسوب من أجل النقاشات السياسية، وطبعا الكثير هجروا الموقع بسبب هذه التعليمة.

4.الإبقاء على خاصية إنشاء المجتمعات:

دائما ما كان الأعضاء يقترحون حلولا بهذا الخصوص، لكن الموقع منذ بدايته لم يجد حلا للمشكلة التي تضر بالتفاعل فلماذا لا تحذف هذه الخاصية؟

أقترح الإبقاء على عدد محدود(7 أو 8 مثلا) من المجتمعات(مثال: ثقافة، برمجة، سينما، تعليم، وأدب) وإلحاق مواضيع المجتمعات الأخرى بمجتمع ثقافة.

أو اقتراح آخر هو حذف خاصية متابعة المجتمعات يعني كل الأعضاء يتابعون جميع المجتمعات ويصبح المجتمع مثلا كالهاشتاج لتوضيح مجال الموضوع فقط دون الإضرار بالتفاعل.

واقتراح أخير هو وضع مجتمعات صغيرة تحت كل مجتمع كبير بحيث متابعتك للمجتمع الكبير بحسب اهتماماتك يجعلك تتابع كل المجتمعات المتفرعة عنه.

وطبعا يتبع اقتراحاتي تلقائيا حذف زر اكتشف الذي يحل المشكلة ولو جزئيا.

5.إخفاء تسليبات الموضوع:

ليس قرارا مهما حقا لكني أرى أن إظهارها كان مفيدا للتفاعل.

6.عدم توضيح الهدف من التقييم:

الكثير من الأعضاء يسلبون من يخالف رأيهم ويؤيدون من يوافقهم بغض النظر عن "جودة" الطرح، أظن أن التعليمة " قيم المساهمات بناء على جودتها" عليها أن تفصل أكثر وتكون أهم التعليمات بل وشعار الموقع، وهذا من أهم أسباب رحيل الأعضاء لديهم معتقدات مختلفة عن الغالبية.

كورا العربية منافس ممتاز لحسوب ويبدو أنها تنجح شيئا فشيئا، إلا أن هدفها الأساسي ليس النقاش بل عرض ما يشبه التدوينات الأحادية الحوار يعني المطلوب التأييد أو عدمه بدون نقاش، لذلك نتمنى ظهور منافسين جديين آخرين لحسوب I/O لإيقاظه من غفلته.

ملاحظة: من بين القرارات الحديثة نسبيا مربع آخر التعليقات وهو قرار أراه جيدا جدا لزيادة التفاعل.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لا اتفق معك نهائيا في هذه النقاط عدى رقم 2، بل اعتقد ان هذه التغييرات بعضها جيد مثل 1و4و5 و بعضها شر ضروري مثل 3

و لكن لا اعتقد انها وحدها سبب نزول مستوى الموقع

انا عضو منذ 2013، اي تقريبا منذ بدايته ولاحظت النزول في المستوى و بالنسبة لي الاسباب هي تغيير هدف الموقع، بالبداية كان الموقع عبارة موقع تقني ثقافي للنقاش بدون مجاملة و ليس لأصحاب المنتديات.

و كان الموقع رائع كل يوم كان يوجد نقاشات و محتوى مفيد.

في ذلك الوقت كان يوجد هدف واضح و الكل يسير لأجله,

كان يوجد مشكلة واحدة و هي اتباع سياسة "المجتمع يحكم نفسه بنفسه" اي الإدارة هي فقط ممراقبة، اما باقي الأشياء فهي بيد المستخدمين و سلاحهم كان التسليب للحفاظ على الصورة.

هذا الخيار كان جيد عندما كان الاشتراك بالدعوة فقط و لكن بعد ان تم اعطاء الجميع الحق، اصبحت هذه السياسة سياسية تتبع الاغلبية و بما ان الاغلبية جدد لا يعرفون بأهداف الموقع بدأ المجتمع بالإنحراف.

مرت سنين و اتى تغيير جديد من الإدارة و هو تحويل الموقع من تقني الى موقع يقبل كل شيء. و هنا دخل الكثير من الناس الذي كانوا رواد المنتديات و الفيسبوك الذين لا يتحملون النقد البناء و لا الكلام بدون مجاملة و هذا ادى الى خروج الكثير من الرواد القديمين الذين كانوا يقودون العملية، الذي لا يخافون النقد و التسليب، و حل مكانهم مجموعة من الناس الذين يخافون اي نقاش، اي مشادات كلامية، فتراهم ينسحبون بأول تعليق او يحاولون ان يغلقوا الحديث بأسرع ما يمكن.

و هذا ما تراه اليوم، لو وجدت خاصية المجهول لما خرج الكثير بسبب الإستهداف

-2

خاصية المجهول تضر النقاش وبديلها الأفضل هو تسهيل التنقل بين حسابات مختلفة، إذا كنت تقصد الاستهداف بالتسليب فعدد التسليبات اليومية المسموحة ضد حساب معين محدود جدا ويمكن للشخص الانتقال إلى حساب آخر بعدما يفرغ مخزونه من النقاط الإيجابية.

أنا لم أكن عضوا حينما كان الموقع تقنيا فقط، بل في وقت انتقاله، ومع ذلك كنت أجد نقاشات رائعة، تجارب شخصية مفيدة، اقتراحات كتب ومراجعات، نقاشات دينية جادة، لذلك لا أجد المشكلة في الانتقال من التقنية للمواضيع المختلفة، بل كان حسوب مشروعا مستقبليا ممتازا لإثراء المحتوى العربي الجاد في مختلف المجالات، لكنه فشل في ذلك حتى الآن.

النقطة 3 تضر الموقع بشدة بغض النظر عن أسباب الإدارة.

4.ما الجيد في الإبقاء على خاصية إنشاء المجتمعات خاصة في الوقت الحالي؟

النقطة 5 شخصيا أحب أن أرى عدد التسليبات على مواضيعي أشعر بأن التفاعل أكثر، وأعلم بذلك أن هناك الكثير ممن قرأوا ما كتبته وذلك يحفزني.

أتفق معك بخصوص ضرورة تدخل الإدارة التي توجه الموقع وتحفظ أهدافه، لكن كيف يمكن ذلك بحظر الحسابات، بالتعليقات الإدارية داخل المواضيع لتحذير الأعضاء، نعم هي نقطة مهمة من المفترض أنها تضمن في الموضوع.

إن عاهدت حسوب منذ نشأته ستعرف السبب، هو كان مجتمع تقني بالأساس، أغلب المتواجدين حينها إن لم يكن الجميع اهتمامهم الأول هو التقنية.

فالتغيير وتنوع المجتمعات وإدخال فكر مختلف كان بالنسبة للقدامى أمر صعب تقبله، وهناك منهم الكثير الذي قرر الانسحاب وهناك من تبقى ليشاهد ومنهم من يزال يشارك وبفاعليه ولكن ليس بالكثير.

بالنسبة للأسباب التي ذكرتها

الأول مثلا، خاصية المجهول لا تؤثر على الحوار في شيء، ولا تمنح للشخص سوى بعد حصوله على١٠٠ نقطة.

أرى أنه من الممكن تقنين استخدامها، كمنح المشترك عدد مشاركات كمجهول ليس أكثر، وبعد ذلك لا بد أن يشارك باسمه.

النقطة الثانية، لا أجدها خفية فمعروف عن حسوب أن المشاركة والنقاش باللغة العربية الفصحى بل وجدت أعضاء التحقوا بحسوب لتنمية وتقوية لغتهم.

النقطة الثالثة بشأن المواضيع السياسية، وإن كنت متابع جيد للمشهد السياسي، ستعرف أنه قرار في محله، تجنبا للصراعات المذهبية وغالبا ما كان النقاش ينقلب إلى خلاف ومشاحنات.

النقطة الخامسة لم أستطع فهمها، فالتسليب موجود ومفعل لمن يملكون أكثر من ١٠٠ نقطة.

النقطة السادسة، تسليب المساهمين لمن يخالفهم الرأي أو الفكر بل ولأسماء معينة بذاتها منتشر، ولكن صعب أن تضع الادارة حل لهذا، فهذا يعود لثقافة المساهمين ومدى وعيهم.

ومقارنته مع كورا ليس في محله، في حسوب من يستطيع أن يناقش وبحكمة وبأدلة وبرؤية هو من يستطيع أن يصمد ويثبت رأيه، لكن في كورا كما ذكرت ليس موقعا للنقاش بل الجميع يستطيع أن يعبر عن رأيه أي أن كان.

في النهاية حسوب أي أو بيئة مميزة عن بقية المجتمعات المتواجدة ونتمنى نموه باستمرار.

فيما يخص الأفلام،كثير من المستخدمين يعرفون الموقع بالصدفة ويسجلون فقط للبحث عن اسم فيلم معين..وبعدها يهجرون حساباتهم!

نعم ويكتبون في أي مجتمع وأحيانا في مواضيع قديمة منذ سنين لا علاقة لها بالأفلام، والمشكلة أن لا وجود لعدد كاف من المواضيع الجيدة التي يمكن أن تغطي على هذه الفوضى، أصلا قائما المواضيع الأكثر شيوعا تجد معظمها منشور قبل يومين وقبل 3 أيام وحتى قبل أسبوع.

انا معك في ان كورة بدأت تكتسح مقارنة بحسوب

لان كورا تعتمد على ناس لديها كم معرفي بالاساس او تترجم مقالات من جهات اخرى ، فعندما تدخل كورا حتى وان لم تجد ماتبحث عنه بالضبط لانه موقع جديد لكن هناك الكثير من المقالات المفيدة وفي مختلف النواضيع على عكس حسوب مليء بالمواضيع التقنية والعمل على الانترنت دون اي فائدة ترجى لمن يريد التعلم

كما ان لديه مبادئ سلطوية فلا يسمح لك بحذف حسابك ان اردت ان تفعل او حذف تعليقاتك او تعديل المهم الذي يريد ان يستفيد سيجد اشياء هنا وهناك

كما ان لديه مبادئ سلطوية فلا يسمح لك بحذف حسابك ان اردت ان تفعل او حذف تعليقاتك او تعديل المهم الذي يريد ان يستفيد سيجد اشياء هنا وهناك

هذا المبدأ ضروري، وحله استعمال حسابات بأسماء مستعارة، وتغيير الحساب كل مدة إذا أصبحت مشاركاتك السابقة تزعجك.

نعم . ميزة التعليق بخاصية المجهول ... تضعف الموقع.

ولكن الموقع بشكل فجائي قرر عرض اسمائنا الحقيقية بالتعليقات والمواضيع . وليس الاسم المستعار.

طبعا اسمائنا موجودة لاننا نستخدم مستقل وخمسات.

لم أفهم قصدك جيدا، لكن في جميع الحالات يمكن إنشاء حساب جديد باسم آخر، يمكن التخلي عن الخاصية.

مثال ....

شخص مسجل اسمه الحقيقي :محمد الصقراوي

و اسم حسابه : البحر الاحمر

سابقا كان عند المشاركة في حسوب يظهر اسم ( البحر الاحمر). وهذا يعطيه حرية في الحديث عن تجارب حصلت مع اصدقائه او اقاربه دون اشارة لهم .

وفجأة قلبت ادارة الموقع سياسة اظهار الاسماء واصبح يظهر الاسم الحقيقي .... ( هذا خطء استراتيجي).

عمل حساب ثاني و التنقل بين الحسابات امر غير مجدي . وبخاصة ان اغلاق حسابي الاول غير وارد ...

إذا كنت شاركت معلوماتك الشخصية أظن أن الإدارة تعاملت مع حالات هكذا سابقا، يمكن طلب تغيير اسمك من الإدارة بدون الحاجة لإغلاقه، وأظن أن هناك العديد من المواضيع التي حذفت بعدما طلب أصحابها ذلك بسبب المعلومات الشخصية، و عن إنشاء حساب آخر لا أفهم أين الصعوبة فيه أما التنقل بين حسابات متعددة فلقد اقترحت أن يتم تسهيلها وهناك عدة طرق لذلك، ويمكن بالطبع الانتقال كليا إلى الحساب الجديد وعدم العودة للقديم بدون الحاجة حتى للانتقال بين الحسابات.

اتفق معك كثيرًا في هذا الطرح، وأود أن اضيف نقطة مهمة، وهو أن الموقع هنا لديه عدائية شديدة تجاه المواضيع الجديدة أو التي تطرح فكرة ربما لأول مرة تمر عليك، بعض النشطين هنا، حقًا عدائيون جدًا ولم أجد في أي موقع هذه العدائية سوى هنا!

الشيء الثاني هو أن للموقع هنا صفوة ما حسب نقاط الشهرة، طبعًا الصفوة هنا حينما يدخلون إلى أي موضوع للمناقشة، يتدخلون من باب ما يمكن أن نسميه احراج صاحب الموقع أو كشفه على حقيقته وليس المناقشة الجادة، هم بالتأكيد لا يعلقون على أي شيء من باب الترفع عن التفاهات! اتذكر مسلسلات تركية عن سلطانات العثمانيين وكيف تعج مواصفاتهن بالنرجسية وخلافه!

الشيء الثالث هو تحجر بعض الآراء وعدم مناقشة الرأي نفسه ولكن التعرض الشخصي