هذا السؤال طرأ على بالي عندما كنت في 5 -او 6 او في 4 لا اذكر بالتحديد- ..
ماذا لو وضعنا مرآتين أمام بعضهما , ما الانعكاس الذي سينعكس في كل من المرآتين؟
هه اتمنى ان السؤال واضح, حين كتبت المساهمة شعرت كأنها فلسفية اكثر من كونها فيزيائية ..
التعليقات
هاها تعجبني مواضيع كهذه تكون جامعا بين الفلسفة و الفيزياء، أضن بأن الجواب ليس واحدا و انما لكل شخص جواب او اكثر فعلى سبيل المثال ان لم يكن هناك مراة اخرى سيكون انعكاس الانعكاس هو العنصر الأصلي و لكن لن يكون هذا صحيحا اذا جزمنا بان كل الاجسام تعكس الضوء فنحن نعلم ان جميع الاجسام التي تراها العين تعكس الضوء لتُرى ، ثم اذا قلنا ان هناء مراتان فسيكون انعكاس الانعكاس مجرد إنعكاس آخر ( ههه هاش تاغ فلسفة ) و متى ما انتهى عدد المرايا كان انعاسهم انعكاسا ، .
الآن تفسير اخر ، لو كان هناك مراتان فسيكون انعكاس الانعكاس مجرد صورة وهمية لصورة وهمية اخرى و التي هي اصلا اتية من ضوء عكس نفسه في جسم حقيقي مادي.
لم ارد ان ازيدها تعقيدا فحافضت على بساطتها
(اسف على الجريدة ههه)
لو افترضنا ان لدينا 4 مرايا تغطي كامل جدران الغرفة الى السقف ولا يوجد داخل الغرفة سوى الهواء
ما الذي سينعكس بين المرايا؟
هل هو الفراغ؟
وقتها سيكون هناك انعكاس و لن يكون انعكاسا في نفس الوقت فهو سوف يعكس الجسم الحقيقي و لكن لن يكون للجسم الحقيقي وجود لذلك لن يعكس شيءا و لكنه يبقا عاكسا .
ثم لا نقدر عن ان نقول ان هذا مطلق فان نظرنا نظرة مجهرية فسنرى مكونات المراة تنعكس في الاخرى بطريقة غير مرئية .
(قمت بتبسيط الامر فهو في الحقيقة اكثر تعقيدا )