ويكيبيديا

هذا الموقع لم يقدم تصميما جديدا بل أفضل التصميم الحجري لويكيبيديا لأنه أسرع للتنزيل و«خفيف».

كيف يتم التأكد من مصداقية المصادر ؟

جميل أخي، إلى الأمام.

أحييك على هذا الجهد الرائع، ولكن عندي بعض الملاحظات التي أتمنى أن يتسع صدرك لها: 1- هناك الكثير من الحركات التي لا حاجة لها، مثلًا : (الطُّيُور، يَتَضَمَّن، المُتَدَنِّيَة...وغيرها). 2- ﻻحظت عدم وجود أدوات للربط بين الجمل. خذ هذه العبارة على سبيل المثال: > يحدث بريق العين الأبيض عند العديد من الأسماك وَخاصَّةً سمكة وول آي، يحدث بريق العين الأزرق عند العديد من الثَّديَّات مثل الأحصِنة، ويحدث بريق العين الأخضر عند العديد من الثَّديَّات مثل القِطَط، الكِلاب وَالرَّاكون. يحدث بريق

أراها بدايةً جيِّدة، ليست هُناك مشكلة في المُحتوى نفسه لكن يُفضَّل أن يكونَ أكثر شمولية بما أنَّ موضوع المقالة كبير وشائك. تُوجد بعض المشاكل اللغوية البسيطة. بعض الروابط الداخلية (الوصلات الزرقاء والحمراء) غير ضروية، فالـ"المقاتلون العلويون" ليسَ موضوعاً يُتوقَّع إنشاء مقالة له على ويكيبيديا. هذه طبعاً مُشكلات طفيفة، وأما المسألة الجوهرية الوحيدة فهي نقصُ التوثيق، فكل مقالة في ويكيبيديا يجبُ أن تورد مصدراً واحداً على الأقل

قمت بعمليَّة *الدمج*، في انتظار الحذف.

جميل الاقتباس

١- مكتب تنسيق التعريب: http://www.arabization.org.ma ٢- باسم بنك المصطلحات العلمية: http://basm.kacst.edu.sa/default.aspx