أتفق معك إلى حد كبير. كثير من المبرمجين يركزون على تعلم الأدوات مثل لغات البرمجة أو الـ Frameworks، لكنهم يهملون المهارات الأساسية مثل تحليل المشكلة والتفكير المنطقي وتصميم الحلول. في النهاية، مهمة المبرمج ليست كتابة الكود فقط، بل فهم المشكلة أولًا ثم بناء حل مناسب لها. ولغات البرمجة أو الأدوات ما هي إلا وسائل لتنفيذ هذا الحل. لهذا نجد أن المبرمج الجيد يمكنه تعلم أي لغة أو تقنية جديدة بسرعة، لأن الأساس لديه قوي: فهم المشكلة، تقسيمها، ثم بناء حل
19 نقاط السمعة
290 مشاهدات المحتوى
عضو منذ
0
صحيح كلامك جزئيًا، وزيادة عدد المبرمجين فعلًا عملت منافسة كبيرة وخلّت أسعار بعض المشاريع تنزل، خصوصًا في المستويات المبتدئة وعلى منصات العمل الحر. لكن في نفس الوقت السوق لم يتشبع بالمبرمجين الجيدين فعلًا. المشكلة غالبًا ليست في عدد المبرمجين بقدر ما هي في تشابه مستوى الكثير منهم. أغلب الناس تتعلم نفس التقنيات وتبني نفس المشاريع، لذلك يصبح من السهل استبدالهم. المطور الذي يفهم المشكلة التجارية للمشروع، ويقدم حلًا حقيقيًا، ويعرف كيف يعرض عمله ويطور نفسه باستمرار غالبًا لا يواجه نفس
كلامك فيه جزء صحيح، لكن الاستنتاج نفسه غير دقيق. الذكاء الاصطناعي فعلاً جعل كتابة الكود أسهل وأسرع، وهذا قلل قيمة التكويد الميكانيكي البسيط. لكن هذا لا يعني أن قيمة الـ Portfolio انتهت، بل بالعكس… أصبح أهم من قبل. لأن الـ Portfolio لم يكن يومًا مجرد "كود مكتوب"، بل دليل على: • قدرتك على حل مشكلة حقيقية • فهمك لـ المنتج وتجربة المستخدم • قدرتك على تحويل فكرة إلى نظام يعمل فعليًا الذكاء الاصطناعي يستطيع كتابة كود، لكنه لا يستطيع: -