اشترى ناصر أرضا لإبنته سارة البالغة من العمر ست سنوات وذلك من أموالها الخاصة التي ورثتها عن والدتها المتوفاة. بعد وفاة ناصر وبلوغ سارة لسن الرشد شرعت في بناء الأرض ليتبين لها أنها غير صالحة ل لبناء إذ أنها ملوثة بمخلفات طبية والتي كان يعلم عنها البائع وتعمد اخفائها عن والدها ناصر. تقدمت سارة بدعوى إبطال ل لعقد ضد البائع مستندة على واقعة التدليس، فاحتج البائع بأن التدليس لم يقع عليها وإنما على والدها. فهل تعد حجة البائع صحيحة؟