لاحظت عن الذكاء الاصطناعي انه يشعرك بانه يحلل ما تقوله منطقيا لكنه في الجقيقة يفترض وفقط طبقا لتشابه الكلام مع المصدر مثلا لو سالته عن اعراض طبية لديك يقول لك 20 احتمال ممكن لكن اغلبهم يجب استبعادهم وغير منطقيين كما انه في المواضيع التي تحتاج رايا يقول راي طبقا لاقرب مصدر وجده متشابه مع طريقةصياغتك ولو جربت مجددا ان تسال نفس الشئ بطريقة مختلفة سيوكد لك عكس ما قاله وينفيه وحينها قلت له انه قال لي من قبل العكس في الجهتين وكلاهما اعتذر عن السابق ويقولون انهم حاليا متاكدين من رايهم وانهم في السابق كانوا مخطئين والمشكلة فيمن يري الذكاء الاصطناعي اذكي شئ علي الارض ويعرف كل شئ ودائما ما يقوله صحيح
هل الذكاء الاصطناعي يفترض ام يحلل؟
ليس بكل الأحوال، الرد الصحيح يأتي من أمر كتب بصياغة دقيقة وتفصيلية، وبناء على ذلك يأتي الرد، والخدمات المدفوعة أكثر دقة وأقل هلوسة من المجاني.
فمثلا شات جي بي تي المدفوع يبحث قبل أن يرد ويأتي بالمصادر، كذلك claude يتحاور معك ويسألك إن كان هناك أمر غير واضح بأمرك ليعطي إجابة دقيقة، لكن بنفس الوقت ما زال هناك نسبة من الهلوسة تحتاج منا التحقق، فمرة أعطاني معلومات لولا أني أعلم صحة المعلومة لما أدركت أن كل ما قدمه خاطىء لذا الأمر يحتاج لتدقيق
التعليقات