ما رأيكم في فارق النقاط بين هذه المساهمات ؟

هناك معادلة صعبة بين التعليقات والتقييمات الإيجابية، فعادة يميل متابعي مجتمع مواضيعه نادرة مثل عالم الأفلام والسينما إلى أخذ نقاط إيجابية كثيرة، لأنه لا يوجد نقاش كبير حول الأفلام والمسلسلات يستدعي إختلاف الآراء وهي السبب الأول للتسليب، فلا يوجد ما يستدعي التسليب لذلك تحصل أغلب هذه المواضيع على تقييمات عالية، وأيضًا هناك أمور أخرى تؤثر عليه مثل كاتب الموضوع نفسه والعنوان ومحتوى الموضوع.

وفي مجتمع ثقافة نميل لإختلاف الآراء وتسليب بعض المواضيع (سلبت بنفسي الموضوع الثاني لإختلاف الآراء)، ولكن في المقابل تجد التعليقات كثيرة وأكثر من الموضوع الأول الذي حظى بعدد أكبر من النقاط الإيجابية، وهذه هي المعادلة التي أتكلم عليها.

أما الموضوع الثالث الذي يوجد في نفس المجتمع لكن مع عدد إيجابيات أقل وتعليقات أقل ممن أعلاه فهذا ببساطة يرجع لضعف جودته أو ببساطة لان الموضوع لم يجذب الأعضاء المتابعين لمجتمع ثقافة (لم يجذبني الحديث عن شئ شاهدته ألف مرة على الفيسبوك)، كما أن وجود موضوع آخر في مجتمع ثقافة قوي وحظى على نقاش كبير يجعل الأعضاء يوجهوا جهودهم له وبالتالي فيجب أن يقل التفاعل مع الموضوع الثالث لأن الموضوع الثاني سرق الأضواء.

الموضوع الرابع ظهر في مجتمع مثل البوفيش وهو ليس بمجتمع ضخم لذا لا يجب توقع الكثير، رغم أن هذه التقييمات زادت الآن.

عن تجربة وخبرة 6 اشهر ارى ان الاعضاء يقيمون على الاساس الثاني

يحبون المسلسلات والأفلام والأشياء الترفيهية

لا علاقة لهذا بالتقييم قد يعزو لأسباب كثرة متابعي المجتمع أو قلتهم، أو أن الموضوع مكرر أو جديد أو حتى اذا لم يكن صاحب المساهمة قد اهتم بعرض المساهمة بشكل جيد مما ينعكس سلباً على التفاعل..

و في كل الأحوال التقييم ليس شرطاً لأهمية أو تفضيل المشاركة.