لو كنت قاضيا وعرض عليك مجرم لم يبلغ سن الرشد القانوني، هل كنت لتشدد عليه الحكم؟

يعرض مسلسل juvenile justice قصة قاضية تؤمن بأن من واجب القاضي أن يشدد الحكم على المجرمين صغار السن لردعهم وردع أقرانهم عن ارتكاب جريمة مماثلة أو أسوأ منها. إيمانا منها بأن منظومة حماية الأحداث الكورية (من لم يبلغوا سن الرشد) تحتاج إلى إصلاح طارئ، وبما أنه تأخر، فمن واجب القاضي أن يحاول سد الفراغ على قدر استطاعته.

ولدعم نظرتها يستعرض المسلسل قصص مجرمين صغار السن، في قالب درامي، تلعب فيه القاضية دور المحقق والشرطي والقاضي والمرافق الاجتماعي.

أكثر ما أعجبني في المسلسل: طريقة استخدامه للدراما جزءا من عملية السرد لا حشوا لإكمال مدة العرض، أما بقية العناصر فقد فصلت فيها في مراجعتي على موقعي، لمن يريد قراءتها:


التعليق السابق
mohammed ait laarebi أضف ردا
طالما الطفل لم يبلغ السن القانوني لا يحق لأحد أن يعاقبه مهما كانت جربمته سواء جنحة أو عمل جنائي. وهذا وضاح في قوانين الخاصة بحماية الطفل

ألن ينشر ذلك الفوضى في المجتمع؟ ألن يشجع ذلك العصابات على استخدام الأطفال أكثر في جرائمهم (يحصل في أمريكا)؟ ألن يسبب ذلك مشكلة أكبر من التي يُعتقد أنه سيحلها؟ أليس الأفضل أن يُعاقب المجرم بغض النظر عن سنه، وتُؤخذ قدرته على التمييز معيارا لذلك ثم تتبعه معايير أخرى (الدافع، المشاركة...)؟