شكوك حول نظرية التطور
أثناء نقاشي مع أحد أقاربي عن نظرية التطور وصحتها وجدت بعض الشكوك التي غالباً لانرى لها أجوبة، وعند بحثي في الإنترنت كعادة أي قضية حساسة وجدت إما مؤيد متعصب بدون أدلة حقيقية، أو معارض بأدلة لامنطقية، لذا أطرح بعض النقاط هنا علّي أجد من يرد عليها.
الإنسان، هل الإنسان متطور من مخلوق آخر؟ ماذا عن آدم؟ ولماذا لانرى بقايا من ذلك المخلوق؟
الطفرات، تعتمد عليها نظرية التطور ولكن لما لايرينا العلماء ولو طفرة واحدة حدثت للإنسان، ما أقصده هو أن الطفرات تتراكم على مدى ملايين السنين حتى يتحول المخلوق بالكامل الى نوع آخر، لكن ماذا عن 100 ألف سنة؟ يفترض أن نرى طفرة أو اثنتان حدثت للمخلوق.
الأحافير، تابعت فيديوهات كثيرة (باللغة العربية) تتكلم عن نظرية التطور، لكن لم أرى فيديو واحد يعرض أحفورة لكائن ما ثم الكائن الذي تطور منه وأوجه الشبه التي تدل على ذلك، اذا لم يجد علماء التطور هذه الأحافير والإثباتات فإن تفسيرهم لتنوع الحياة ماهو إلا إفتراض، وإن وجدوها فلماذا لايعرضونها للناس؟
أظن أن هاته الثلاث نقاط كافية بالنسبة لي لإتخاذ موقف واضح بخصوص نظرية التطور.
احترت بخصوص المجتمع المناسب، مجتمع النظرية كله مؤيد لها، أما المجتمع المضاد كله معارض، لذا أظن أن العلوم هو المجتمع المناسب.
بغض النظر عن النقاط يلي ذكرتها صديقي, وعن الأسئلة يلي طرحتها ..
بس بكل بساطة اذا بدك تنهي النقاش بهيك قضية مع اي حدا, فالجواب هو انه اسمها "نظرية" وليست "حقيقة"
والنظرية تجوز الصدق وتجوز الخطأ
يعني تسمية العالم لها باسم "نظرية" هو اعتراف واضح وصريح بعدم دقة وصحة هالنظرية !
هل تعلم أن معلومتك هذه خاطئة.
هناك فرق شاسع بين الاستعمال العلمي لكلمة نظرية والاستعمال العام لها. بشكل عام يقصد بكلمة نظرية أي رأي أو فرضية، في هذا المجال لا يتوجب ان تكون النظرية مبنية على حقائق. اما في المجال العلمي تشير النظرية إلى نموذج مقترح لشرح ظاهرة أو ظواهر معينة بإمكانها التنبؤ بأحداث مستقبلية ويمكن نقدها. ينتج من ذلك انه في المجال العلمي النظرية والحقيقة ليسا شيئين متضادين. مثلاً الحقيقة هي ان الأجسام تسقط إلى مركز الكرة الأرضية، والنظرية التي تشرح سبب هذا السقوط هي الجاذبية.
المصدر:
نصيحة: لاتتكلم فيما ليس لك به علم.
أولاً ليس لديك الجق في القول "ليس لك به علم"
ثانياً: نظرية الجاذبية التي تثبت حقيقة سقوط الأجسام الى مركز الأرض تدعى بالنظرية لأنها "قاعدة" أو "فرضية" وضعها احد العلماء في وقت لم تكن فيه مثبتةً بعد, اما عندما تم اثباتها اصبح بامكاننا القول ان هذه "النظرية" هي الان حقيقة
ولكن هل يمكنك القول عن نظرية داروين انها "حقيقة" ؟؟
طبعاً لا, العديد من العلماء لازالوا يملكون بعض الأثباتات العلمية على انها خطأ
وللعلم, داروين نفسه قال "نظريتي تحتوي على العديد من الحلقات المفقودة التي لازلت ابحث عنها"
لذلك ليس لك ان تجزم انها صواب, وبالتالي فهي ليست صحيحة "الى الان"
لذلك يمكن القول انها خطأ.
أولاً ليس لديك الجق في القول "ليس لك به علم"
تجنبا لأي جدال لن أتحدث حول هذا
ثانياً: نظرية الجاذبية التي تثبت حقيقة سقوط الأجسام الى مركز الأرض تدعى بالنظرية لأنها "قاعدة" أو "فرضية" وضعها احد العلماء في وقت لم تكن فيه مثبتةً بعد, اما عندما تم اثباتها اصبح بامكاننا القول ان هذه "النظرية" هي الان حقيقة
لقد أعيطتك التفسير العلمي لكلمة "نظرية" والذي يتفق عليه جميع العلماء بل جميع البشر، وأنت الآن تحاول إقناع نفسك بعكس ذلك، هي بذلك مشكلتك وليست مشكلة العلم.
ولكن هل يمكنك القول عن نظرية داروين انها "حقيقة" ؟؟
انها حقيقة علمية ياصديقي لذلك سميت بنظرية.
العديد من العلماء لازالوا يملكون بعض الأثباتات العلمية على انها خطأ
أي علماء، لاتكلمني في الهواء، إنه العلم ياصديقي، أخبرني أي علماء؟ وكيف ذلك؟
وللعلم, داروين نفسه قال "نظريتي تحتوي على العديد من الحلقات المفقودة التي لازلت ابحث عنها"
تماما كنيوتن عندما اكتشف الجاذبية، اكتشفها ثم أتى آينشتاين ليفسرها ويضيف إليها بعض التطويرات والتصحيحات والقواعد، حلقات مفقودة؟ في نظرية التطور وعلى حد علمي هناك حلقة مفقودة واحدة، وهي كيف إنتقال الحيوان إلى مستوى من الذكاء حتى يصبح إنسانا؟ إلا إن كنت تريد إضافة "أنا لم أرى التطور أمام عيني" كحلقة مفقودة.
لذلك ليس لك ان تجزم انها صواب, وبالتالي فهي ليست صحيحة "الى الان"
إنك ياصديقي ترتكب جرما في حق العلم عندما تقول هذا.
لدي سؤالين:الأول: ماذا تعرف عن نظرية التطور؟
الثاني: ان كانت كما تقول مجرد نظرية بها حلقات مفقودة وليست لها اثباتات علمية، ماذا ان اتت هذه الإثباتات العلمية وفكت هذه الحلقات المفقودة، هل ستؤمن بها أم لا؟
صديقي.
في العلم هناك حقائق، كشروق الشمس وغروبها، وهناك تفسير لهذه الحقائق كدوران الأرض.
وفي البداية كان دوران الأرض مُجرد افتراض بدون أدلة لذا كان يُطلق على هذا التفسير اسم "فرضية"، ثم عندما دُعمت هذا التفسير بأدلة رياضية وتم اختباره أصبح يُطلق عليه اسم "نظرية"، وأخيرا عندما رأينا الحقيقة بأعيننا من الفضاء أصبحت النظرية حقيقة.
كما ترى فإن نظرية التطور وحسب أغلب العلماء تعدت كونها مجرد افتراض وتم دعمها بالأدلة، لذا قولك أنها مجرد نظرية وقد تكون صحيحة أو خاطئة غير منطقي.
" كما ترى فإن نظرية التطور وحسب أغلب العلماء تعدت كونها مجرد افتراض وتم دعمها بالأدلة، لذا قولك أنها مجرد نظرية وقد تكون صحيحة أو خاطئة غير منطقي "
من قال لك اخي ان النظرية دعمت بالأدلة من قبل أغلب العلماء ؟؟!!
داروين نفسه قال "نظريتي تحتوي الكثير من الحلقات المفقودة التي لا زلت أبحث عنها"
والى الان هناك العديد من العلماء الذي يثبتون خطأ هذه النظرية
عزيزي لا زلت مصراً على رأيي, لو وجد العلماء الأدلة الكافية والقاطعة لتم تسميتها "حقيقة"
مع العلم انها قد اطلقت من عام 1859, ومن حينها الى اليوم تم اثبات العديد من الحقائق الجديدة, لذلك لا تقل عن شيء غير منطقي حتى تتاكد :")
أولاً إهدأ، فنحن هنا لنتناقش.
كما ذكرت سابقاً فالتفسير لايسمى بنظرية إلا إن تم دعمه بأدلة قاطعة، مايميز النظرية عن الحقيقة هي أنه يمكن دحضها، والى الآن لم أرى أي عالم دَحض نظرية التطور، وبما أنك تذكر مراراً وتكراراً بأن هناك العديد من العلماء من دحضوا هذه النظرية، هل لك بأن تعطينا اسم واحد منهم اذا تكرمت
كلمة ( نظرية ) التي تسبق التطوّر ، عدد هائل من الناس يعتبرونها دليل على ضعفها .. طالما هي ( نظرية ) وليست ( حقيقة ) فلا تصدعون رؤوسنا بها ..
خطأ .. كلمة ( نظرية ) في لغة العلم ، معناها مجموعة من الادلة العلمية التي تصب جميعها لمصلحة مصداقيتها ..
مثال :
البشر عرفوا ان الأرض ( كروية ) منذ قديم الزمان .. حتى تم إثباتها رياضياً وفيزيائياً بشكــل كامل في القرون الوسطى .. كل هذه الحالة تعد في إطـار ( نظرية ) .. امر منظور .. رغم انها ( مؤكدة ) حسابياً وبمئات الأدلة المنظورة ..
متى تحوّل الامر الى ( حقيقة ) ؟ .. عندما صعد البشر الى الفضاء ، واستطـاعوا ( رؤية ) كوكب الأرض كروياً .. وقتها الامر لم يعد نظرية إطلاقاً .. هو ( حقيقة ) مطلقة ..
رغم ان البشر عرفوا هذه الحقيقة ( نظرياً ) منذ مئات السنين .. ولكنها صارت حقيقة عند ( المعاينة ) ..
اذاً ، النظرية - أي نظرية - ( إذا كانت عناصرها قوية ) فهي ربما تمهيد للحقيقة .. وليس معنى ذلك انها ( غير ذات أهمية ) لمجرد انها اسمها نظرية ..
للإستزادة ، أنصحك بقراءة هذا الموضوع على مجتمع اشرحها كأني في الخامسة :
اشياء يجب ان تعرفها عن التطور قبل أن تحكم عليه ، بالموافقة أو التكذيب
التعليقات