يبدو اني سوف أستخدم مساهمتك السريعة هذه عشرات المرات ياصديقي ، بمجرد رؤيتي نقاش سخيف آخر من هذا النوع .. أزحت عني عبئاً ثقيلاً والله :)

صور .. كلمات مركزة .. الإختصار والإنجاز كله في هذه المساهمة ..

إذا لم يقتنعوا بعد ذلك ، فاعتقد ان الحل الوحيـد هو أن تنظم ناسا رحلات خاصة لشحـن كل من ينكـر كروية الارض الى الفضــاء .. يصعد بنفسه الى الفضـاء ليرى أنها كروية ، ويتأكد ، ويستريح .. بشرط ، أن يبقى هناك في الفضاء السحيق بعيداً عن هذا الكوكب ، ولا يعود مرة أخرى..

يجب أن أقول ابتداءًا أني لا أدافع عن سطحية الأرض (فهي خاطئة)، ولكني أناقش حجية حجتك، لذا سأتحدث وكأني مدافع عن التسطحية. ولننقض حججك واحدة تلوة الأخرى:

سفينة في الأفق:

يمكن أن ننقض كلامك بالقول إن ذلك نتيجة انحراف الضوء بسبب الجاذبية، فيكون التصور الصحيح كتالي:

(واعذرني على سوء الرسم)

خسوف القمر، والطائرة:

يمكن نقض كلاهما بتصور الأرض كما تظهر في شعار الأمم المتحدة (مثل قطعة النقود)، فهي مسطحة، ودائرية. ما سيفسر هارفارد، والخسوف.

ردي على سطحية الأرض:

الأرض لا يمكن أن تكون مسطحة، وإلا فأين حافتها؟!

وإن لم تكن لها حافة، فكيف تغرب الشمس؟!، أتدخل في الأرض؟!!

إضافة إلى تحرك النجوم.

ولو كانت الأرض مسطحة، وتتسارع إلى فوق بمقدار عجلة الأرض، فإن الهواء سيترب من الجوانب، مقاومًا لهذا التسارع، ولو اعتبرنا أن الجدار الجليدي يمنع ذلك، هل من المعقول أن يتكون جدار جليدي من الأساس، ولا غلاف جوي، ولا ماء؟!

وحتى لو تكون، ألا توجد مذنبات ونيازك، يمكنها أن تدمره (ثقب على الأقل)؟!

دعنا من هذه التحليلات التافهة. أنت تتحدث عن أقمار ومحطات ومسبارات وووو وتقريبا عن سفن فضائية. لماذا لم تلتقط لنا صورا حقيقية عن الأرض الكروية وتنهي الجدل القائم.... إيتنا بصورة واحدة حقيقية عن الأرض بدل كل هذه السفسطة