هل الذرة تفقد وجودها نهائيا في الكون ؟ وماذا يحدث لها ؟

واضح من السؤال عن فقدان الذرة لحجمها و مكانها في الكون، معروف أن كل شيئ في الكون متكون من ذرات متناهية الصغر تتجمع حول بعضها، و تكُون حالة تجمعها على حسب نوع المادة فإذا كانت المادة سائلة تكون الذرات شبه متلاصقة و تدور حول بعضها وهذا ما يكون المادة السائل و كذالك المادة الصلبة و الجامدة و المتبخرة وكل لها خصائص مختلفة...

وإذا أردنا أن نقوم بفقد تلك المادة نهائيا مثل الماء فإننا نقوم بحرقه او بالأحري تبخيره فينعدم وجود الماء و بالتالي فقدنا حجمه لكن لم نفقد ذراته فهي تبخرة و تحولت لمادة متبخرة.

لكن هل نستطيع فقد الذرة أو حذفها من الكون نهائيا وإذا كنا نستطيع ذالك ماذا يحدث في مكانها على إعتبار أنها فقدت مكانها في الكون نهائيا وأصبحت منعدمة الوجود ؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لمعرفة ذلك علينا ان نتعمق اكثر في الذرة

من ماذا تتكون ؟

إلكترونات بروتونات ونيوترونات والباقي والذي يشكل اكثر من ٩٠٪ فيها فراغ

بالتالي اذا استطعنا فصل النواة والإلكترونات عن الذرة سيبقى لدينا الفراغ

ولكن هذا مستحيل فالذرة هي الإلكترونات والنواة ،، ليس منطقيا ان تفصل عجلات وهيكل الدراجة عنها !!

لكن اذا فصلنا النواة عن الإلكترونات فقد نلغي وجود الذرة لكن مكوناتها لاتزال موجودة لذا لانزال لم نحذفها من الكون.

حذف الذرة من الكون ليس مستحيلا لكنه صعب ، صعب جدا

حسب قانون تكافؤ المادة والطاقة الذي أتى به آينشتاين فإن المادة يمكن أن تتحول إلى طاقة والعكس صحيح. لكن المقدار الكلي للمادة والطاقة في الكون لا يتغير.

-1

اقرأ عن المادة المضادة

ماذا يحدث؟؟

لقد تخيل الكاتب دان براون هذا ووصفه في احد رواياته الرائعة

اقرأ رواية ملائكة وشياطين

أشكرك على تذكيري بها

قرأت عنها قبل حوالي السنة وعندما كتبت تعليقي بالأعلى أردت ذكرها لكني نسيت اسمها تماما

شرح بسيط عنها من ذاكرتي

المادة المضادة كما هو موضح من اسمها هي مادة مضادة للمادة التي نعرفها ففي المادة البيعية واتي اساسها الذرات تحوم الإلكترونات في السحابة الالكترونية والبروتونات داخل النواة

لكن في المادة المضادة يحصل العكس حيث مايحوم حول النواة هو البروتونات والإلكترونات داخل النواة

المادة المضادة مسالمة في حالة لم تلامس المادة التي نعرفها لكن اذا لامستها فإنها ستبتلع الكون كله

طبعا كلامي هذا يحتمل الصحة و الخطا لانه من الذاكرة كما أخبرتكم (:

اهلا بك (:صحيح .. هذا المفهوم المبسط للمادة المضادة .. يقول البعض انه كما الذرة مستقرة لتساوي الشحنتين الموجبة والسالبة فيها .. فأن الكون مستقر نتيجة تساوي المادة والمادة المضادة ..

بين يدينا المادة فقط ..

ليس شيء لطيفا ان يتحكم البشر بالمادة المضادة (: (:

بالتأكيد خطأ !

الفرق بين المادة ومضاد المادة هي إشارة الشحن:

في المادة: إلكترون سالب وبروتون موجب ونترون بدون.

في مضاد المادة: مضاد إلكترون موجب ومضاد بروتون سالب ومضاد بروتون بدون.

الخطأ الثاني:

فإذا كانت المادة سائلة تكون الذرات شبه متلاصقة

هي متلاصقة لكن قوى التماسك (الجذب الجزيئي) بينهم تكون أقل مما هي في الأجسام الصلبة.

وفي الأخير سؤال

هل تعرف الفرق بين الجزيئة والذرة ؟

اتمنى ان تستخدم ال mention لكي نعرف من تقصد (:

انا قلت البعض يقولون .

شكرا لمعلوماتك .. درست و ادرس الكيمياء المتقدمة في المدرسة .. لكن المادة المضادة مجرد تصورات بالنسبة لي .. شرحها الحقيقي معقد قليلا 

قصدت @fahd7rbi وأيضا @Houssamus  والسؤال كان موجها إليه أيضا

شكرا @vegas على التنبيه لخاصية التعيين

شكرا لك على التصحيح يبدو انني بدأت أشيخ (:

بالنسبة للجزيء و الذرة أليست نفس الشيئ؟ بدأت أشك في معلوماتي 

أحيانا العلماء يقولون كمثال جزيئات الأكسجين وفي نفس المعنى يقولون ذرات الأكسجين

الجزيئة هي مجموعة ذرات مترابطة

نقول جزيئة الماء (لأن الماء يحتوي على ذرة أوكسجين وذرتي هيدروجين H2O) ونقول ذرة هيليوم....

أما جزيئة الأوكسجين فهي ذرتي أوكسجين مترابطتين O2

روايات دان براون روايات كتبت للإثارة فقط وهي أبعد ما تكون عن أن تُتخذ مصدراً للحقائق العلمية