خطيئتك الأولى الإلتصاق بمن رحل عنك والرحيل عن من التصق بك

هذا النص ليس مجرد توصيف للمواقف بل هو مرآة تعكس عور العاطفة البشرية في أعمق تجلياتها، المفارقة الصادمة هنا ليست في الدوران والزمن بل في طبيعة الرغبة الإنسانية ذاتها التي يبدو أنها تتغذى على المسافة والغموض ولا تنتعش إلا في مناخات المطاردة.

أنت هنا تلمس قانونا غير مكتوب في سيكولوجية العلاقات وهو ما أسميته في كتابي عصر الندية بـ نفق المبالغة العاطفية، الإنسان في كثير من الأحيان لا يبحث عن الاهتمام المجرد بل يبحث عن القيمة التي يمنحها هو للشخص الآخر، ونحن نميل لا وعيا إلى تقييم ما نبذل لأجله جهدا ونزهد في ما يأتيك مبذولا بلا ثمن، الشخص الذي طردته كالصرصار لم يكن عيبه أنه أحبك، بل كان عيبه أنه ألغى المسافة الوجودية الآمنة وكسر شرط الندية فأصبح متاحا ومضمونا والمضمون في عرف النفس البشرية يفقد بريقه فورا.

حين تحولت أنت إلى دور المطارد فأنت لم تكن تبحث عن ذلك الشخص بعينه بقدر ما كنت تحاول إثبات جدارتك ونرجسيتك أمام حصن منيع يتهرب منك، نحن نقع في غرام صورتنا وهي تحاول التجاوز والانتصار على الرفض لنتجرع من نفس الكأس التي سقيناها لغيرنا بفعل غياب التوازن الذاتي.

والسؤال الفلسفي الحارق الذي يطرحه هذا المشهد على الجميع هل الاهتمام الإنساني طاقة محدودة لا يمكن توزيعها على الجميع كما جاء في نهاية المنشور أم أن الحقيقة الأكثر مرارة هي أننا كائنات تعشق الشقاء وتفضل أن تكون ضحية في قصر مهجور على أن تكون ملكا في قلب متاح وهل الخروج من هذا التيه يتطلب التخلي عن الرغبة أم تبني مفهوم الندية كحصن يحمينا من الاندفاع والسحق.