رأيت أن الكثير من المبرمجين مازالوا يهتمون ببرمجة سطح المكتب فأردت أن أعطي رأيي في هذا الموضوع
شخصياََ أعتقد بأننا كنا نتحدث عن برمجة سطح المكتب في بدلية الألفية أو لنقل حتى 2005 و 2006 أما اليوم فهي مجرد أداة ينطلق منها المبتدئ, العالم تغير بطريقة مخيفة في 10 سنوات الماضية حتى أن عدد من يشتغلون بسطح المكتب اليوم ضئيل حتى لا نقول معدوم, العالم اليوم يتحدث عن الويب كأداة لكل شيء و يتحدث عن البرمجة السحابية و البرمجة للطابعات ثلاثية الأبعاد و خدمات الويب و الاستهلاك المتوحش للبيانات, لو قمنا ببعض الاحصائيات سنكتشف أن أغلبة المستخدمين لا يملكون سوى بعض البرمجيات المكتبية أو برمجيات التطوير, ما دون ذلك فهم لا يستخدمون الا الويب أو الهواتف الذكية..
هذا ما أعتقده و أتمنى أن أطلع على رأي المبرمجين في الموضوع...
لا أعرف من أين تأتون بهذا الكلام,
شخصيا, أنا اعمل في مجال النفط, و برامج سطح المكتب تحيط بى من كل جانب,
انا أعمل في تطوير برامج سطح المكتب في 90% من عملى, ننافس عشرات من برامج سطح المكتب الأخرى, نتبادل المعلومات مع عشرات من برامج سطح المكتب الأخرى كل هذا في مجال واحد فقط!
و تقتصر وظيفة برامج الويب في عرض المعلومات فقط, بينما تقوم برامج سطح المكتب بالمهام المعقدة الأخرى مثل التحليل و تلقى المعلومات و توليدها.
الاف الشركات تستخدم برامج الأوفيس (سطح مكتب), و لم تحقق برامج الاوفيس المعتمدة على الويب نجاح او اختراق يذكر,
المهندسين المعماريين يستخدمون اوتوكاد, المصورين يستخدمون فوتوشوب, مهندسين الميكانيكا يستخدمون Solid Works, مهندسين الالكترونيات يستخدمون برامج تصميم الPCB الكثيرة و المتنوعة, المحاسبين يعتمدون على أنظمة SAP و Dynamics و غيرها.
كل هذه برامج سطح مكتب, و ليس لها بديل على الويب او على أنظمة الموبايل.
حتى الويب نفسه قائم على الدسكتوب, فمصمم الويب يعمل على Dreamweaver (سطح مكتب), و يكتب الserver side على برنامج سطح مكتب أيضا, كما ان صفحة الويب نفسها تعرض داخل متصفح و هو برنامج سطح مكتب.
طبعا سطح المكتب أصبح بعيدا عن مجالات الترفيه و التواصل (مثل تطبيقات التواصل و الرسائل), لكن فيما عدا ذلك, فان سطح المكتب يمتلك الريادة في مجال الاعمال و التطبيقات الهندسية, و ليس هناك من بديل في الأفق.
مشكلة تطبيقات سطح المكتب أن السوق وصل الى حالة تشبع نتيجة للاحتكار او كثرة المنافسين خاصة في التطبيقات العامة, فمن الصعب منافسة برامج اوفيس و برامج التصميم و تعديل الصور الموجودة حاليا, لكن مجال سطح المكتب مازال مزدهرا الى حد ما في المجالات المتخصصة و بعيدا عن التشبع.
مصمم الويب أو مطور الويب لا يعمل عليه؛ لم أستخدمه من بدايتي في تطوير الويب (2012) ولا أعرف أحدًا يستخدمه، مطور الويب الطبيعي لا يستخدمه أبدًا هو برنامج مقيد وغير إحترافي بالمرة، ولم أرَ موقعًا صُنِعَ به عدا موقعًا واحدًا لأحد المدارس -طُلِبَ مني تعديله- وكانت الشيفرة سيئة جدًا أتحدث عن استخدامه كاداة WYSIWYG وليس IDE.
أظن أنه يتحدث عن سوق العمل الحالي فالطلب على برمجيات الويب وتطبيقات الهواتف ارتفعت في الفترة الأخيرة، وكما ذكرت في نهاية فقرتك أن سوق تطبيقات سطح المكتب بالنسبة للتطبيقات العامة شبه مشبع ولكن التطبيقات التخصصية مازال الطلب عليها موجود ولكنه قل عن السابق، وحتى الآن يتم الربط بطريقة أو بأخرى بأجهزة الهواتف الحديثة وما تقدمه من خصائص توفر الكثير، هناك العديد من المجالات لا يصلح بها إلا برمجيات سطح المكتب ولكن كثيراً يُمكن اسبداله بتطبيقات ويب وتكون ذو فاعليه أكبر.
الطلب أعلى على تطبيقات الويب و الهواتف لأن السوق لازال جديدا نسبيا, سوف يصل الى حالة تشبع في خلال سنوات أيضا. طبعا الوضع مضاعف في الوطن العربى, الطلب على تطبيقات سطح المكتب أعلى في الخارج.
في الواقع هو قريب من التشبع. قرأت مرة أن 88% من تطبيقات iOS هي تطبيقات زومبي، لم تحصل على تحميل واحد. لاحظ أكثر التطبيقات التي لها عدد كبير من التحميلات هي التطبيقات المشهورة فقط (غالباً تطبيقات المراسلة و التواصل) بالإضافة إلى الألعاب، أما التطبيقات الأقل شهرة لا تحصل على عدد كبير من التحميلات. الوضع لا يختلف كثيراً في الأظمة الأخرى.
ربما تكون لديك تجارب
أؤيد الأخ فادي على ما قاله فلا زالت هناك حاجة ليست قليلة لتطبيقات سطح المكتب
أنا شخصيات كل مشاريعي الأخيرة معظمها أو لنقل كلها لسطح المكتب عدا واحد سيكون متعدد المنصات
فقط الجزء المتعلق بالويب هو حفظ البيانات لتكون مركزية بين المستخدمين عن بعد وأما محليا فالكل يستخدم سطح مكتب أو بالأحرى أنا من أقنعت زبائني بالمثال الواقعي والتجربة العملية وعاينوا فرق السرعة والسهولة وعدم الارتباط بالنت حينها وافقوا وبشدة على أن يكون التطبيق مكتبي والداتا أونلاين
التعليقات