مايكروسوفت سهلت لنا الحياة فلماذا البعض يستغني عنها؟

من يسكن بيت للإجار يمكن أن يُطرَد في أي وقت أو يُرفَع عليه اﻹيجار ، ومن يملك البيت يستطيع البقاء فيه الوقت الذي يريد.

انا لا أملك جهاز ويندوز منذ اربعة سنوات (اي انني عمليا) لم استخدم نظام التشغيل ويندوز بشكل متواصل منذ تلك الفترة. وحتى في ادوات البرمجة استخدم ادوات مفتوحة المصدر. والسبب ليس عداء مع مايكروسوفت وليس بسبب قيمة ترخيص برمجياتها بل إنني شخص يحب التعمق وأحب ان اعرف مكونات الطبخة ومقاديرها وهذا ما يتيحه لك المفتوح المصدر. دائما مستخدموا الادوات المفتوحة تجد لديهم عمقا في المعرفة وقوة برمجية هائلة لأنهم مهتمون بالتفاصيل وهذا ما اريده. لا اريد ان اقضى بقية حياتي في استخدام برامج انيقة مليئة بالواجهات (على المستوى البرمجي) لا يشعرني الأمر بلذة ابدا.

لكنني ارحب حتما باستخدام برامج مايكروسوفت الانيقة على المستوى التجاري والانتاجي والعملي كاستخدام برنامج الاوفيس مثلا لتحرير الاعمال المكتبية والمراسلات او استخدام SharePoint لمؤسستي الخاصة لأنها تسهل العمل وتختصر الوقت. اما على المستوى البرمجي فتظل قناعاتي كما هي العمق ثم العمق ثم العمق !

عادة من يستخدم منتجات Microsoft دون دفع مقابل لا يشعر بالفرق

أيضا قضية التلاعب بخصوصية المستخدم توضّح الفرق، وما أمر Windows 10 عننا ببعيد.

مايكروسوفت تجعلك مستخدم عادي اما لينكس فسوف تجعل منك مبرمج بمرور الزمن

والبرامج مفتوحه المصدر هي اساس التطور

ذكر لك الإخوة كل الأسباب التي تدور في رأسي إلا واحد، ورغم أنني أستخدم منتجات مايكروسوفت مرخّصة، ولكن بالنسبة للبرمجة هناك خطأ أعتبره قاتلا في Visual Studio و أيضا Apple في بيئة Xcode

هذا الخطأ هو المحدودية، فبعد دفعك لتكلفة رخصة Visual Studio أو Xcode والتي هي باهضة التكلفة بطبيعة الحال، تجد نفسك محصوراً في منتجات الشركة لكي تبرمج بها ف C# و VB.net مثلا تتوجه أساسا لنظام ويندوز وويندوز موبايل ومخدمات IIS فقط، أيضا Xcode موجهة إلى البرمجة للماك والآيفون، وإن قلت لي أن هناك حلولا لجعل C# مثلا عابرة للمنصات مثل Xamarin، أقول لك شاهد أسعارهم الباهضة والتي ورغم أنني ميسور الحال أعتبرها مهووله.

أما في الجانب الآخر، اللغات مفتوحة المصدر وبيئاتها تتمتع بمرونة كبيرة جدا وهي Cross Platforms بإمتياز، فمثلا PHP تحتاج فقط إلى خادم لينكس لرفع أكوادك عليه، وستظهر منفذه على أي جهاز بنفس الطريقة، أيضا Java لديك خيارات كثيرة جدا مثل البرمجة ل Android، لخوادم الإنترنت، للمتحكمات الصغرية كل هذا بلغة واحدة، أما بايثون فتستطيع البرمجة للويب ولويندوز و لينكس و ماك، لهذا يركز الكثير من الغربيين عليها، طبعا وأيضا لأن مواردها المالية أرخص بكثير

يبنى المنتَج البرمجي عادة بناء على فئتين من المتطلبات:

• متطلبات المطور.

• متطلبات المستخدم.

ترتبط العلاقة بين هاتين الفئتين عادة بعلاقة تضاد، وترجيح كفة أي منهما يكون عادة على حساب الكفة الأخرى.

البرمجيات الحرة ليست مثقلة عادة بمتطلبات المطور، مقارنة بالبرمجيات المغلقة.

السبب هو الأسلوب الاحتكاري لمايكروسوفت. فبرامج مايكروسوفت لا تعمل إلا على نظامها بينما البرمجيات المفتوحة المصدر تعمل على جميع الأنظمة بما فيها ويندوز، والمبرمجون يفضلون الاستثمار في التقنيات الأشمل لذلك يلجأون إلى البرامج مفتوحة المصدر. هذا كل ما في الأمر.

طبعاً مايكروسوفت تدرك ذلك ولذلك بدأت تغير سياساتها قليلاً. فقد فتحت مصدر .NET على سبيل المثال وتعمل على توفيره على بيئة لينوكس وهذا بالتأكيد سيزيد من شعبية .NET بشكل كبير. باختصار، ليس هناك عداء شخصي ضد مايكروسوفت.

كلام جميل طبعا كل الاحترام لشركة مايكروسوفت لانها كانت بداية استخدام كل منا لكن الكثير من المبرمجين بدأو يرون ان انظمة وشركات اخرى افضل واعتقد ان هذا هو السبب