لماذا لسنا مثلهم (مع الاحترام)

محمد القيسي
2014-10-05T19:08:59+00:00

بسم الله الرجمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مبدئيا ارى ان هذا الموضوع متشعب جدا وله الكثير من الاسباب ولكن اامل من خلال هذا النقاش ان تندمج افكارنا لعل وعسى ان نجد جوابا شافيا لهذا الموضوع اقصد موضوع صناعة البرمجيات او بمعنى اخر الفجوى ما بيننا وبين وادي السيلكون فلماذا لا يوجد شركات كا فيس بوك او مايكروسوفت او افكار فعلا مبدعه مااعنيه اننا نتخبط داخل صندوق مغلق ولا احد يغرد خارج السرب بفكره فعلا قويه ونرى ان من يريد ان يفعل شيئا اما يسعى الى اعادة اختراع العجله(مثل لماذا لا نصنع نظام تشغيل ) او يسعى فقط لربع المادي مهما كان المنتج رديئا ما اعنيه ان حتى شركات اابرمجيات (ليس الجميع) التي من المفترض ان تكون اعظم الشركات ومن المفترض ان يكون هدفها هو تحسين هذا العالم نراها تعمل وكانها شركات تبيع الخضار فلا تهتم الا بلنقود فلا ابداع ولا اي شكل من اشكال الابتكار لا اقلل من اهمية النقود فهي عصب الحياه ولكن ليست كل شيئ اما الاسباب فاضن ان هذه بعضها :

ان المتعلم يريد ان يتعلم بسرعه ولا يريد ان يتعمق في مجال علوم الحاسب فهو يريد فقط صنع البرامج وهنا انا اقول لكل المتعلمين (اصنع مبرمجا اقبل ان تصنع البرامج)
وبنائا على النقطه السابقه ينتج لدينا بعض مبرمجين في سوق العمل لا يفعلون الى ما يلائم هذا الصندوق وما يطلب منهم
الاستعجال في جني المكاسب الماديه مما يجعل معضم الافكار تحول حول النقود وليس شيئا تقنيا جديدا
تبني نوع من البرمجيات مثل برمجيات الويب كما نرى في عالمنا العربي وتفضيلها عن كل انواع البرمجيات الاخرى

وانتضر الاسباب التي تروها عائق بيننا وبينهم كل عام وانتم بخير

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق

حساب جديد دخول

الوقت تأخر, سوق البرمجيات الأساسية (مثل نظم التشغيل, و برامج الOffice, و برامج تعديل الصور و الرسم الهندسى و المترجمات و ادوات التطوير و غيرها) قد تمت السيطرة عليه بالفعل من قبل عدة متنافسين, و لم يعد مربحا كما كان من قبل.

لو قلت أنك سوق تصمم نظام تشغيل مثلا, حتى لو كان أفضل نظام تشغيل فى العالم, هل تتوقع انه سينافس نظم لها باع طويل فى السوق مثل ويندوز, و ماك أو اس؟

طيب هتقول انو نظام تشغيلك سوف يباع بربع بل خمس ثمن الويندوز, و بالتالى لديه نقطة بيع جيدة, طيب كيف ستنافس أنظمة اللينكس المجانية؟!

سوف تجعله مجانيا, طب ماذا كسبت؟ و لماذ سوف يترك الناس أنظمة تعودوا عليها بالفعل لاستخدام نظام تشغيلك الخاص؟

الأمر ذاته فى جميع انواع البرامج الاخرى, السوق مكتظ بالفعل, و لا جدوى اقتصادية من الدخول فى سوق بهذا الشكل.

المتاح حاليا هو البرمجيات المتخصصة و المخصصة لهيئة او شركة او تطبيق معين. و منها تطبيقات الويب, و تطبيقات سطح المكتب التى تستخدم داخل الشركات لتطبيقات معينة متخصصة.

"الاستعجال في جني المكاسب الماديه مما يجعل معضم الافكار تحول حول النقود وليس شيئا تقنيا جديدا"

حتى من يصنع أنظمة التشغيل بريد جنى المكاسب المادية, و بدون مكاسب او جدوى اقتصادية لن يتشجع احدا على العمل أو الانتاج. فنحن لا نبرمج من أجل البرمجة!

-1

ibrahim_ragab1 أضف ردا

*السوق مزدحماً ولكن كلها أفكار مشابهة ,ليس بالضرورة انشاء نظام تشغبل جديد , يكفيك أن تغير طريقة تصفح الملفات في نظام تشغيل ويندوز مثلاً بأن تجعل البرنامج ثلاثي الأبعاد, تخيل أنه أصبح مثل مدينة أو حجرة وأصبح الملف ...................و....................و...............................

*عندما تم انتاج أول نظام تشغيل رسومي كان السوق مزدحماً بالفعل من جميع أنواع البرمجيات التي تعمل علي أنظمة DOS و بامكانيات ال Processor حينها لم يكن هناك مجالاً للمنافسة بين شركات كبري وصغار المبرمجيين الذين لايطلعون باستمرار علي احدث التقنيات.

*رغم كثرة لغات البرمجة بجميع فئاتها و أنواعها , كل لغة هي في النهاية حفيدة للسي و البسكال, هناك العديد من ال Framworks الجيدة مثل Qt,.Net,Java,Gnome وغيرها الكثير من البرمجيات التي تكرر نفس الوظائف بنفس الجودة , لكن تطور لغات البرمجة نفسها هو مايسمح بتطور أي Framwork و أي برمجيات آخري , هناك اتجاه حالياً لتصميم لغات برمجة أقل تعقيداً تقترب أكثر من اللغة البشرية , وحين ننتهي من ذلك بعد مدة فيما بين 100-200 سنة سيتمكن كل انسان عاقل من برمجة مايريد بدون الاستعانة حتي بالمبرمج, سيكتفي الشخص بأن يفتح جهاز الحاسب خاصته , ويقول في الميكرفون "أريد برنامج لادارة متجري , انا اتاجر في المفروشات و الأقمشة , عندي خمسون نوعاً من الأقمشة,.............................و..............................و........................ " وبالنهاية تقوم الحواسيب المركزية بتحليل المطلوب وتصميم البرنامج و الرد و الاستفسار حتي يحصل العميل علي برنامجه المطلوب.

المستقبل مشرق والخيال العلمي أقرب ما يكون منا اليوم عن ذي قبل , ربما لن نتحرك نهائياً أو نصاب بالشلل من كثرة الأفكار التي يسعي الانسان لتحقيقها من أج راحته ورفاهيته.

*بالنهاية المعرفة التقنية بناء ومن يريد الاضافة اليه عليه بمعرفة الي ماذا انتهي هذا البناء في أيامنا هذه.

فادى أضف ردا

السوق مزدحماً ولكن كلها أفكار مشابهة ,ليس بالضرورة انشاء نظام تشغبل جديد , يكفيك أن تغير طريقة تصفح الملفات في نظام تشغيل ويندوز مثلاً بأن تجعل البرنامج ثلاثي الأبعاد, تخيل أنه أصبح مثل مدينة أو حجرة وأصبح الملف ...................و....................و...............................

أنت هكذا صنعت File Browser جديد لويندوز, و هناك المئات منها بالفعل! و تتنوع ما بين ال3d file browser و الorthodox file browser (مثل نورتون كوماندور) و غير ذلك!

" المستقبل مشرق والخيال العلمي أقرب ما يكون منا اليوم عن ذي قبل , ربما لن نتحرك نهائياً أو نصاب بالشلل من كثرة الأفكار التي يسعي الانسان لتحقيقها من أج راحته ورفاهيته.

رغم ان جملتك تلك هى شعبية جدا بين العامة و الذين يعتقدون ان العلم لا حدود له و هذا غير صحيح, فالعلم له حدود!

الشواهد كلها تؤكد ان هذا لن يحدث, أقله بالتكنولوجيا التى لدينا حاليا (الترانزيستورات), لقد وصلنا بالفعل الى اقصى عدد من الترانزيستورات التى يمكن وضعها فى نفس الحيز, التطور السريع فى الالكترونيات بسبب قدرة المصنعين على وضع عدد اكبر من الترانزيستورات فى نفس الحيز قد انتهى و توقف. علم الالكترونيات قريب من الاصطدم بنهايته بالفعل كما حدث مع علوم الميكانيكا مثلا (و التى تم الوصول الى نهايتها الفعلية), و نظرية "مور" انتهت منذ فترة و لم تعد صحيحة.

و ما لم نعثر على شىء أخر بديل تماما للترانزيستورات فلا أمل فى ما تقول.

ibrahim_ragab1 أضف ردا

هل سمعت عن الكونتم كمبيوتر ؟؟

لم ينجح بعد ككمبيوتر عام لكل الأغراض لكنه بداية انفراجة جديدة لمشكلة ومعضلة الترانزيستور ,انا لا أعرف كيف وصل علم الميكانيكا لنهايته ؟

فادى أضف ردا

هذا ما أقصده, شىء ما غير الترانزيستور, ربما يكون الكوانتم, ربما شىء أخر, لا نعرف.

علم الميكانيكا لا يتطور, منذ بدايات القرن الماضى تقريبا و قوانين الميكانيكا هى هى, الميكانيزمات لم تتغير قيد أنملة, كل شىء كما هو, لكن علوم الMaterials و الالكترونيات تطورت فتطورت الالات الميكانيكية تبعا لذلك (لا تزال الميكانيزمات هى نفسها!).

طارق احمد أضف ردا

قرأت في مدونة شبايك قبل فترة طويلة حكمة صينية :

أفضل وقت لزراعة الأشجار كان قبل 20 سنة , ثاني أفضل وقت لزراعة الأشجار هو الآن .

walido أضف ردا

السبب واضح وبسيط، لأننا ما زلنا نشخص المرض لمئة سنة مضت، ولم نملك الشجاعة الكافية لبدء العلاج.

محمد القيسي أضف ردا

وما هو العلاج برايك

معتز أضف ردا

المشكلة الكبرى في المستثمر وليس في المبرمج، مثلاً يمكن عمل برنامج مثل الفيس بوك، فهو ليس شيء مستحيل، إنما هو برنامج ويب. كذلك يمكن عمل برنامج مثل WhatsApp وغيرها من البرامج المتخصصة. لكن ليس من السهولة عمل نظام تشغيل كما تفضل اﻷخ فادي. لكن يمكن استخدام نظام تشغيل مفتوح المصدر لعمل نظام تشغيل تجاري مثل ما فعلت قوقل مع أندرويد ومثلما عملت سامسونق في مشروع Tizen.

المشكلة تكمن في ما بعد وما قبل العمل الفني، فالمجهود الفني لتطوير نظام ما لا بد أن تجد له تغطية مالية ودعائية وتسويقية، وهو موضوع إستثماري بحت وليس فني. هل يُمكنك إقناع مستثمر بتمويل مثل هذه المشروعات؟ للأسف عدد كبير من المستثمرين في العالم العربي هم أشخاص بعيدين كل البعد عن التقنية، تجدهم يستثمرون في الزراعة والصناعة الغذائية وحتى في اﻹنتاج الحيواني، وهو ما يتميز به العالم العربي عن باقي العالم، والمستقبل لهم في هذا المجال، و يمكن أن يكون له مكانة مرموقة في هذا النوع من الاستثمار، لكن في المجال التقني فقلما تجد مستثمر.

فادى أضف ردا

لا تلوم المستثمرين, فمن حقهم الاستثمار فى المجال الذى يرونه مربحا,

صحيح ان فيسبوك و واتس اب هى أمثلة مبهرة فى نجاحها, لكن مقابل فيسبوك كم شبكة اجتماعية فشلت و لم تحقق أى ارباح؟! و الأمر نفسه بالنسبة لواتس أب,

ان نسبة النجاح لا تتعدى 1%, لو افترضنا ان هناك 100 شبكة اجتماعية ظهرت و اختفت على الاقل, لم ينجح منها سوى فيسبوك و بضعة شبكات أخرى حققت نجاح متوسط! دعك من أن هذا لا يخضع لأى قواعد, فلماذا نجح فيسبوك و فشل الاخرين؟ رغم اننى متأكد ان الشبكات الاخرى كانت تقدم قدرات و امكانيات أفضل؟

أى مستثمر يقوم بهذه المخاطرة؟! سوق يعتمد بشكل كبير على الحظ, و نسبة النجاح فيه لا تتعدى ال1%, و حتى فرص البقاء فيه على القمة لوقت طويل ليست مضمونة.

للأسف لأسباب كثيرة, فان سوق البرمجيات العامة هو أسوأ استثمار يقوم به مستثمر.

معتز أضف ردا

مرحباً أخ فادي، وكل عام وأنت بخير

ليس بالضرورة أن يكون المستثمر هو فرد، أو شركة ربحية، لكن يمكن أن تكون حكومات الدول نفسها، أو المؤسسات التعليمية. وليس بالضرورة أن يكون الغرض من تنفيذ هذه المشروعات أن يكون ربحي، يمكن أن يكون الهدف استراتيجي. فبدلاً من أن تكون معلومات أي دولة وخصوصية شعبها في يد قوقل أو فيسبوك، فيمكن لكل دولة أن تكون لها شبكة اجتماعية خاصة بها ومحرك بحث حتى لا تخرج المعلومات خارج البلد، مثلها مثل أن تكون لكل دولة شبكة اتصالات محلية خاصة بها، يمكننا النظر لهذه البرامج كأنها جزء من البنية التحتية. هل ترضى دولة أن تكون شركة اﻹتصالات الخاصة بها خارج البلد، أي إدارتها في الخارج والموجود محلياً هو فقط الـ access points، وسجلات المستخدمين وكافة تفاصيل المكالمات تتم إدارته خارج البلد؟ الموضوع له أبعاد كثيرة، منها توطين التقنية، وإيجاد فرص عمل محلية بدلاً من فقد عدد كبير من المبرمجين والتقنيين.

nizarnizario أضف ردا

تبني نوع من البرمجيات مثل برمجيات الويب كما نرى في عالمنا العربي وتفضيلها عن كل انواع البرمجيات الاخرى

هذا ما يجب التركيز عليه فلو لاحظت : الهنود مختصين في الويب بشكل معمق فمثلا في موقع فريلانسر حوالي 60 في المائة هنود يقدمون خدمات برمجة مواقع (سكربتات)

محمد القيسي أضف ردا

شكرا على مرورك الكريم اخي بلا شك الويب مهم جدا فهو يجعلك تحقق شهره كبيره لتطبيقك بلمقارنه مع برمجيات سطح المكتب ولاكن يجب ان لا نغفل مثل هذه المجالات وان نعطيها حقها فلكثير من البرامج الكبيره كانت برمجيات صطح مكتب وبيعة بمليارات امثال skype او whats app والكثير ما اردت قوله اننا نركز على الويب بلتحديد وليس البرمجه يعني لا نهتم بمختلف علوم الحاسب

طلال أضف ردا

بكل أختصار السبب المال

لايوجد شخص لايحب المال او جني المال وحتى ان كان هدفه جيد كاتطوير الانترنت من اجل الناس

ان كنت سـ/اصنع نظام تشغيل او احضار فكره جديده من اجل تطوير عالم الانترنت او جعل حياة الناس اسهل وافضل كيف ساقوم بهذه الاشيئا وانا لا املك المال ؟؟؟

كيف سيقبل الناس العمل على هذا المشروع كيف سـ/ أحصل على قوت يومي ؟؟

هل هناك متبرع مستعد ان يتبرع بالنقود من أجل المساهمه بهذا الشي ؟؟

أخي العزيز الموضوع كبير جداً ولا يوجد شخص مستعد اني يدفع كل مايملك من نقود من أجل هذا الهدف النبيل دون الحصول على المال وخصوصاً بالوطن العربي .. لان الوطن ينتشر به البرامج المسروقه او الغير مفعله لانه لايوجد رقابه على هذه الاشياء

طالب علم أضف ردا

https://arabia.io/entrepren...

mohamed binothman أضف ردا

هل سئلت نفسك يوما سؤال، لماذا البرامج المهيمنة على تقنية المعلومات أمريكية المنشأ، مايكرسوفت، أبل، وندوز، فيسبوك، تويتر، انستقرام، يوتيوب، قوقل، أوفس... الخ، تكاد معظم برمجياتنا التي نستخدمها اصلها امريكي، اليابان الصين روسيا المانيا دولة صناعية قوية لكن همينتها لا تقارن بأمريكا، هل الموضوع له علاقة بالسياسة؟

أعتقد ان هناك أمور مجهولة عن العامة لـ السبب الحقيقي خلف نجاح هذه البرمجيات الامريكية ؟

معتز أضف ردا

اعتقد أن الجواب هو كثرة المستثمرين هُناك في المجال. مشروع أندرويد قام به عدد من الشباب، فذهبوا إلى شركة سامسونق الكبيرة، وهي أكبر شركة في العالم متعددة المجالات، لكن ماذا فعلت سامسونق معهم؟ سخرت منهم. فذهبوا إلى شركة قوقل وتبنت هذا المشروع.

كل جزء من العالم لديه ميول للاستثمار في شيء معين، مثلاً دول شرق أسيا تستثمر في الصناعات اﻹلكترونية، وفي التجميع، حتى أمريكا تقوم بتجميع عدد من المنتجات التقنية في دول شرق آسيا لأن استثمارهم في هذا المجال أنجح من استثمار الأمريكان فيه.

في الحقيقة العالم متجه إلى التخصص، فلو حاولت شركة أو حتى دولة محاولة اﻹلمام بكل شيء سوف تخسر في النهاية لأنها لا تستطيع أن تصبح اﻷفضل في كل شيء، يمكن لكل دولة أو شركة أن تتخصص وتتعمق في المجال الذي فيه موارد كثيرة عندها حتى تكون لها مكانة عالمية في هذا الاستثمار.