Netropolitan .. شبكة اجتماعية جديدة للأثرياء فقط
تبدو لي الفكرة جيدة من عدة نواحي، فكما أنها مخصصة للأغنياء فقط الذين لا يستطيعون النقاش مع الناس حقا، والتعبير عن مشارهم أو آرائه
في نقاش رأيته مرة على quora حيث سأل السائل "ماهي الأشياء التي لا تستطيع فعلها وأنت غني"
معظم من جاوبوا (باستخدام خاصية رد مجهول) قالوا أنهم بعدما أصبحوا أثرياء (عبر الاستثمار، أو بيع ستارت أب أو شركات صغيرة) الشيء الذي لا يستطيعون فعله أمام الناس هو إظهار مشاعر، أو التذمر، أو الحزن أو شيء، حسب المقولة الشهيرة "cry me a river"
حيث عندما لاحظت في المجتمع، الغني لايحق له أن يشتكي أو يغضب أو يحزن لأنه هكذا متكبر على النعمة والعديد من الأشياء الغريبة
فقط لأنك غني لا يحق لك هذا
لذا هذا الشبكة ستكون ملاذا لهؤلاء الأشخاص ليتناقشوا، كالتالي مثلا
"أفكر في شراء يخت فيختي الحالي ضيق، أي نصائح؟" D:
طبعا طرح سؤال كهذا في أي مكان سيقابل بكم من "هناك فقراء في افريقا... هناك من هم أقل منك... هناك وهناك"
لست غنيا، إنما أدلي برأيي، لذا لا تطمعوا فيّ D:
هل تعرف فكرة شبكة اجتماعية لا يستطيع احد الدخول إليها بسهولة امر مثير للأهتمام
ماذا لو كانت هناك شبكة اجتماعية لا تستطيع الدخول عليها لا عبر حل امتحان معين
او دعوة عن طريق عضو فقط ( وعدد الدعوات محدود ) و قد يطرد الداعي ان دعى شخص لا يرقي لهذه الشبكة
اجل كأن الغني اخذ الاموال من جيب الفقير و لم يحصل عليه بعرق جبينه
دائما اقول لمن يبكي على الجوعى في الصومال , انت لديك حاسوب و اتصال بالانترنيت يعني انت ميسور الحال
لماذا لا تتبرع و ترسل طعاما الى هناك
و لكنهم بارعون فقط في الكلام و الحسد
الفائدة الوحيدة التي يمكن الخروج بها هي فكرة الحصرية، الآن الشبكة العالمية هي شبكة عالمية حقاً وموقع مثل تويتر أو فايسبوك يستخدمه الملايين من الناس كل يوم وفي هذا فائدة ومشكلة في نفس الوقت، الفائدة ربما لا تحتاج لشرح هنا، كلما ازداد حجم شبكة زادت فوائدها، المشكلة هنا أنها مواقع تفتقد الحميمية التي يجدها المرء في المجتمعات الإلكترونية الصغيرة.
لذلك أقول لمن يبحث عن الأفكار، فكر في شيء حصري يحصل عليه القليل ويتعمد إبعاد الأكثرية، مجتمع إلكتروني على مستوى ولاية أو إمارة أو محافظة قد يكون مثالاً لكن الأفضل منه مجتمع إلكتروني على مستوى مدينة أو حتى جزء من المدينة، شيء محلي مرتبط بالناس، مثال آخر، مجتمع إلكتروني لمالكي سيارات BMW .. أضرب مثالاً فقط، ومن الواقع هناك شبكة اجتماعية تسمى Path:
ميزتها أنها شبكة صغيرة وبحدود، فمثلاً لا يمكنك إضافة أكثر من ١٥٠ شخصاً تتابعهم وتشارك معهم المحتويات، وتضيف ميزة التحكم بالخصوصية فتشارك أمور مع العائلة فقط أو مع العائلة والأصدقاء أو لشخص محدد، وهي شبكة خاصة لا صفحات لها في الويب كما أعرف.
للأسف مؤخراً عدلو باث توجههم وفتحوا المجال أكبر لضم الأصدقاء يصل إلى 500 .. بهذا كأنه فيس بوك حيث أن الكثير لديهم أقل من هذا العدد ويبقى الفرق انه فقط على الهواتف الذكية
فكرة رائعة جدا
و سيستفيد منها الاثنين صاحب الموقع و المسجلين الذين يضمنون الحصول على نوعية من الناس تناسبهم
تم توقيف خدمة هذا الموقع !!
اظن بسبب النقاش الذي دار هنا في الموضوع
للأسف كنت اريد الإشتراك
يعني لا جديد كنت اعتقد انها موجودة من الماضي
و مبلغ 9000 ربما كبير لكن هناك كثيرين سيدفعوا
يقود احد الحكماء : " لو أعطى كل بيت ما زاد عن حاجته لكان الفقر قد أختفى "
*ليست القولة دقيقة تماما و لكن نفس الفكرة .
لماذا يدفع الشخص تسعة الاف دولار للتسجيل بشبكة أجتماعية بينما يستطيع أن يعيش مئات من الأشخاص في أفريقيا بأقل من نصف المبلغ اللازم للتسجيل ؟!!!!
هذا كله تبذير برأيي !
هذا كله تبذير برأيي !
اذا كنت تملك مليارات الدولارات
ف 9000 دولار ثمن بخس للحصول على النوع الراقي ( الغني ) من الناس للتحدث معهم
النوع الراقي ( الغني )
بعد مراجعة النقاش معك , هل تقصد بأن الأنسان كلما يكون غني كلما كان أرقى !!!!؟؟؟؟؟!
اذا كان كذلك , فلمعوماتك رأيك خاطئ و غير صحيح , حيث الأنسان يرتقي بزيادة علمه و ليس نقوده !!!
الأخلاق، ليس المال أو العلم.
اصنع سلاح بيولوجيا أو كيميائيا ثم أقتل الناس به، في هذه الحالة لديك علم لكن لا أخلاق أو إنسانية.
أخي مع أحترامي لك أنت لا تعرف الفرق بين الغنى و الرقي .
الغنى : هو زيادة بالأحترام و التملك للأشياء .
الرقي : هو أن ترتفع مكانة الشخص بالعلم و ليس بالجاه أو بالمال كما تدعي حضرتك !!
الرقي : هو أن ترتفع مكانة الشخص بالعلم و ليس بالجاه أو بالمال كما تدعي حضرتك !!
انت تتحدث عن المثقف و ليس الراقي
أها , اذا أنت تتعامل مع هذا العصر بكل نواحيه لكي تبقى جزء منه .
لقد فهمت و شكرا للتوضيح .
كانو من اشرف الناس
الشرف =/= الرقي
اتفه الناس.
التفاهة =/= ليس راقي
اظن ان تعريفك للرقي خاطىء
هذا يعتمد على تعريفك للرقي ..
ولا ادري ما هو عدد الاغنياء الذين تعاملت معهم انت على الواقع وليس من وراء الشاشات ..
فأنت تبدو فقيراً ..
فأنت تبدو فقيراً ..
كيف توصلت الى هذا الادعاء ؟
ولا ادري ما هو عدد الاغنياء الذين تعاملت معهم انت على الواقع
الكثير فقد درست مع العديد من أبناء السفراء و القناصل ( جمع قنصل ) و كذلك مع اشخاص اغنياء جدا لدرجة لن تتصورها
و كلهم راقون بالتصرف التعامل ( مع ان بعضهم متكبر و لكن لا يخرجهم من اطار الرقي )
كيف توصلت الى هذا الادعاء ؟
لا ادري حقيقةً .. نقاشاتك .. وردودك .. لا توحي باي شكل من الاشكال انك غني .. او انك تملك اي من صفات ابناء الطبقة الراقية, كالسفراء والقناصل ..
ولو كنت غنياً واعجبتك فكرة الموقع, لماذا لا تشترك ؟
نقاشاتك .. وردودك .. لا توحي باي شكل من الاشكال انك غني
اول مرة يمكن معرفة الردود و النقاشات يمكن ان تعطي فكرة على كم دولار في جيب صاحبها
ولو كنت غنياً واعجبتك فكرة الموقع, لماذا لا تشترك ؟
و من قال لك انني لست مشترك هناك
الجدال العقيم, والاستماتة لاثبات صحة وجهة نظرك ورأيك .. هذه ليس من صفات الرقي ..
فقط اذهب الى صفحتك الشخصية وتابع ردودك ونقاشاتك.. فانت تبدو شخص ساخط ومعدم .. لا شخص غني وراقي,
طبعاً اخي كلامي ربما يكون خاطئ, وربما فهمي لاسلوبك خاطئ, لكن هذه الصورة التي اخذتها عنك من وجودك في هذا المجتمع.
وارجو ان لا ترد علي بسؤال اخر .. فأنت ترد على السؤال بأسئلة, والنقاش معك لا ينتهي.
الجدال العقيم
الجدال معي ليس عقيم , بل دائما يولد جدالات اخرى
و أحيي اسلوبك الراقي لتبطين الشتائم بحيث تمر مثل السم في العسل
هل انت منزعج مني فقط لأنني وصفت الاغنياء بالرقي ؟ لماذا انت منزعج من هذا
و ثانيا انت لا تعرفي و ردودي لا تمثلني اصلا , لانني دائما ااخذ المقعد المقابل للمتحدث
ان كان متشدد فأنا اصبح لبرالي و ان كان لبرالي اصبح متشدد
ان كان مؤيد للمساواة بين المرأة و الرجل فأنا ضدها و ان كان هو ضدها فأنا اكبر المدافعين عنها
ان كنت فوق ادافع عن الاغناء و امدحهم فإنني فقط افعل هذا لأنك فوق قمت بالهجوم عليهم
و بالنهاية ما افعله هنا شيء اكبر من ما يستطيع عقلك تصوره أو فهمه
انا الرمح الذي يفتت القلوب
فأنت ترد على السؤال بأسئلة, والنقاش معك لا ينتهي.
انها دائرة الحياة و لكن سأقول لك لماذا استميت لإثبات وجهة نظري و لكنني اخاف ان لا تفهم ما احاول فعله هنا و الجواب بين الاسطر فوق
ان كان متشدد فأنا اصبح لبرالي و ان كان لبرالي اصبح متشدد
ان كان مؤيد للمساواة بين المرأة و الرجل فأنا ضدها و ان كان هو ضدها فأنا اكبر المدافعين عنها
ان كنت فوق ادافع عن الاغناء و امدحهم فإنني فقط افعل هذا لأنك فوق قمت بالهجوم عليهم
جميل اخي العزيز .. لكن الا تعتقد ان للموضوع علاقة بانفصام الشخصية ؟
أتفق معك جزئياً في هذه النقطة بالتحديد
باستثناء أني لم أدرس و لم أتعامل مع أبناء سفراء أو قناصل
أبناء العائلات الميسورة (لا أقول الغنية) يختلفون كلياً عن من سواهم في التصرف و التعامل مع الآخرين
أما البقية (و أنا منهم) فوضعهم يرثى له و يستحقون الشفقة و أقول هذا بسبب ما عشته و عرفته
مع أن تجاربي في الحياة قليلة و تعاملي محدود مقارنة بعمري حالياً (22 سنة) إلا أني عرفت أشياء كثيرة تخفى على الكثيرين
هذا الشيء أحدها و شيء جيد أن أجد أحداً غيري له نفس نظرتي هذه
هل يتوجب علي أن أنجبر للتحدث مع هؤلاء الناس عبر هذه الشبكة ؟!
أنني لا أقول بأنها ليست فكرة جيدة و لكن السعر مرتفع جدا جدا و لا يستحق الأمر أبدا !
انت تظن انه مبلغ كبير لأنه أكثر من ما تكسب في 6 أشهر او سنه
و لكن للأغنياء بالنسبة لهم هذا المبلغ هو مبلغ تافه لأنهم يقودون سيارة ب نصف مليون دولاز و ترتدي زوجة هذا الغني مجوهرات تفوق المليون دولار
و يسكنون ببيت يقدر ب 20 مليون دولار لذا مبلغ تافه مثل 9 الاف دولار هو بالنسبة لهم كثمن قدح نسكافي بالنسبة لك
, هل لازت تعتقد بأن ما يفعلونه هو الصواب ؟!
صواب ام لا ليس له علاقة برأيك
و الاموال لهم ليفعلوا بها ما يشائون
حتي لو ارادوا ان يحرقوها او يبذروها
فلهم هذه الحياة فقط , ليستغلوها لأقصي حد
حسب قاعدة الأنتشار ( الأزموزية ) : " تتجه الأشياء ذات التراكيز العالية نحو الأشياء ذات التراكيز الواطئة , و ذلك الى حين التساوي بين الجهتين " .
المفروض أن يسير كل شيء نحو هذه القاعدة أو حتى أن يسعى الكل نحو تحقيق هذه القاعدة .
لكن للأسف و مع الرغم من أزدياد الوعي هناك قلة من يسعون لتحقيقها .
التعليقات