هل يحق لنا تقييم نظم التشغيل ؟

التقييم نوعان:

• تقييم تجربة المستخدم: أي أن تقول أن نظام التشغيل الفلاني أصعب من العلاني، و هذا من حق الجميع ما داموا لا يتعصبون لتقنية تجاه أخري و لا يطففون في موازين التقييم.

• تقييم تقني: مثلاً أن تقول أن الواجهة البرمجية API الخاصة بنظام التشغيل الفلاني أفضل من تلك التي تخص النظام العلاني، أو أن المُجدوِل scheduler الخاص بالنواة الفلانية أقوي من الخاص بالنواة العلانية. و هذا النوع يجب أن يتوافر في أصحابه شروط معينة من التخصص و الخبرة حتي يكون لهم الحق في فعله، أو علي الأقل حتي يكون لهم أحقية الانتباه إلي ما يقولون و يكتبون.

في النهاية هناك قاعدة حاكمة أستند إليها كثيراً في مثل هذه الأمور، هي: "قد يُدرِك المفضول ما لايدركه الفاضل"، أي أن قليل العلم و الفضل قد ينتبه إلي أمور لم ينتبه إليها مَن هو أكثر منه علماً و فضلاً. و رغم أن هذه القاعدة وضعها أهل العلوم الشرعية إلا أنني أجدها تنطبق علي كل أنواع العلوم المختلفة؛ فما دامت تصح في العلوم الشرعية التي هي الأشد حرجاً و صعوبة فهي تصح في غيرها، و الصحيح هو قبول الحق (مهما كان نوعه) من قائله (مهما كان علمه و/أو فضله) قليلاً:

نعم يحق لنا ذلك، فالأنظمة والبرامج صنعت للمستخدم . وخذ على سبيل المثال: عندما ينتقد أحدهم أحد الألعاب، هل سنقول له أصنع مثلها ثم أحكم! بالتأكيد لا.

ولكن من الجدير التنبية على أنه لا يؤخذ بكلام جميع المقيمين فأغلبهم يقيمون على هواهم.

بوجهة نظرنا كمستخدمين نعم يجب علينا ان ننقد نظم التشغيل بما نراه انه حاجة لنا او يعيق استخدامنا وبالتالي هي وجهة نظر مستخدم في نظام تشغيل يحتاجها المبرمج بشدة واحيانا يدفع مقابلها.