بحسب دراسة تابعة لNVD : ويندوز يحتوى على ثغرات أقل من ماك او اس و لينكس, ويندوز الأكثر أمنا, و ماك او اس الأسوأ

     هناك 242 ثغرة تم اكتشافها في إنترنت اكسبلورر، وكلنا نعلم أنّ إنترنت اكسبلورر هو المتصفح الافتراضي لويندوز، مما يعني في الواقع أنه هناك 242 ثغرة إضافية في ويندوز والمجموع = 280 ثغرة !

و هناك عدد يقترب من هذه الثغرات تم اكتشافها فى فايرفوكس, يمكنك ان تجمع ثغرات فايرفوكس على لينكس مثلا باعتباره المتصفح الافتراضى فى اوبونتو بنفس المنطق.

     ثم لماذا يتم جمع العلل الأمنية في كل إصدارات لينكس وكل إصدارات ماك، بينما يتم الفصل بين إصدارات ويندوز ؟ 

لم يتم جمع الثغرات الامنية فى لينكس و ماك, بل تم فقط الاشارة الى الثغرات فى اخر نسخة, و لينكس تم جمع ثغرات الكيرنل فقط, و هذا فى صالح لينكس, لأنه لو تم جمع بقية الثغرات فى توزيعة ما لاحتل لينكس رأس القائمة بلا منازع. و ثغرات أنظمة ويندوز لا يتم جمعها هكذا, لأنها نفس الثغرات, ويندوز سرفر 2008 هو نفسه ويندوز فيستا مثلا لكنه بأدوات مختلفة و ينقصه بعض الاشياء التى تخص الاستخدام الشخصى.

    وبالطبع لا تنسى فشل مايكروسوفت بتأخرها بإطلاق الإصلاحات الأمنية لعدة علل لأكثر من 3 شهور (3 شهور ولم يعرفوا إصلاحها)..

يمكنك الرجوع الى موضوع الاخ alasdi و ردودى عليه.

  ثم مسألة الأمان لا تتعلق فقط بعدد الثغرات، إن اكتشفت 10 علل أمنية في لينكس وواحدة في ويندوز، هذا لا يعني أن ويندوز أكثر أمانًا، الأمان يتم قياسه بناءً على عشرات الأمور مثل سرعة ترقيع التحديثات (انتظر ليوم الثلاثاء.. حقًا؟) ونظام إدارة المستخدمين (معظم المستخدمين في ويندوز لديهم مستخدم واحد هو حساب المسؤول) بالإضافة لعدد الفيروسات وانتشارها.. إلخ.

يمكنك الرجوع الى مدونتى للحديث عن هذا و ارفقت فيها أبحاث عن سرعة الترقيع بالذات, و تعرف النتيجة بالطبع! و يمكنك الرجوع مرة اخرى الى موضوع الاخ alasadi حول ترقيع يوم الثلاثاء, لقد رددت على هذه النقطة ثلاثة مرات فى هذا المنتدى حتى الأن!!

    ا فادي ألم نكبر بعد على حرب "نظامي أحسن من نظامك"

ليس هذا الهدف من الموضوع, بل الهدف هو تقديم معلومة مهمة لمديرى النظم و المبرمجين للرد أمام كم التضليل الذى يتعرضون له لأهداف سياسية تتجاهل الحقائق العلمية.

كم تدفع لك مايكروسوفت لنشر مثل هذا الكلام؟

كم تدفع لك منظمة لينكس لتدافع عن لينكس ؟