فيلم “Babel” : هل نظرة اتهام الغرب لمجتماعتنا بالجهل والإرهاب حقيقية أم إفتراء؟

يؤكد الغرب تبنيه لتلك النظرة عبر أفلامه السينمائية كثيراً، وبالاشارة الى خلفية تاريخية لبلد عربي مثل المغرب العربي والحادث الإرهابي 2003 بالعاصمة "الدار البيضاء" الذي ضرب مطعم وفندق، وبالمقارنة لما تناوله فيلم  “Babel 2006” أيضاً من جهل وتدني مستوى المعيشة بالبلد العربي المغرب الذي أدى لوقوع حادث عرضي لأحد السياح الأمريكان ، فُسر على أنه عمل إرهابي.

فهل من الممكن أن نرجع أسباب ذلك إلى خروج معظم البلاد العربية من تحت ظلال الاحتلال الاوروبي، وتحديداً في المغرب وخروجها من تحت وطأة الاحتلال الفرنسي أدى إلى دخولها في نفق من الجهل والتطرف؛ وفي ظل وجود شواهد ظاهرة من توابع الاحتلال كتحدثهم باللغة الفرنسية، وناهيك عن اتجاه جميع الدول العربية إلى تعلم اللغة الإنجليزية واللغات الأخرى، وهو ما افقدنا هويتنا باعتبار أن اللغة جزء أصيل من الحضارة.

 وما يؤكد تلك النظرة أيضاً محاولات الهجرة الغير شرعية للبلاد الأوروبية للهروب من ذلك النفق المظلم والوصول الى بر حضارة الغرب المضئ ؟ فهل بالفعل هذه النظرة صائبة ، وهل يعود ذلك لأثار الاحتلال ؟ أم أن هناك قصور لدينا؟


لا أتفق مع تلك النظرة الغربية بأي شكل فهي مجرد دعاية سياسية لا اكثر تعمل فقط على كتابة التاريخ بطريقتهم وغسيل عقل الضعفاء والمنهزمين هذا برغم أن النظرة التي تربط بين خروج البلاد العربية من الاحتلال الأوروبي وظهور ما يُعتبر "جهلًا وتطرفًا" تحمل جوانب من الصحة ولكنها تبسط المشكلة بشكل كبير. دعونا نناقش هذه النقاط بشكل أعمق: بالتأكيد، الاحتلال الأوروبي للبلاد العربية ترك آثارًا عميقة على الهياكل الاجتماعية، الاقتصادية، والثقافية لهذه البلاد. فقد أدى إلى تشويه التعليم، تهميش اللغات والثقافات المحلية، وخلق نظم اقتصادية غير متوازنة تخدم مصالح الاحتلال أكثر من مصالح السكان المحليين. هذه العوامل ساهمت في خلق فجوات اجتماعية واقتصادية وثقافية كبيرة حيث واجهت البلاد العربية بعد الاستقلال،تحديات هائلة في بناء دول مستقلة ومزدهرة. فشلت العديد من الحكومات في توفير خدمات أساسية مثل التعليم والرعاية الصحية بشكل فعال، مما أدى إلى ارتفاع معدلات الجهل والفقر وبالتالي معدلات الجريمة والتطرف التي تزدهر في تلك الأجواء. كما أن الصراعات السياسية والاقتصادية المستمرة أثرت سلبًا على التنمية.

بالنسبة للهجرة غير الشرعية إلى أوروبا هي نتيجة مباشرة للظروف الصعبة التي يعيشها الكثيرون في البلاد العربية، بما في ذلك البطالة، الفقر، وعدم الاستقرار السياسي. هذا لا يعني بالضرورة أن الناس يهربون من "هويتهم"، بل هم يبحثون عن فرص أفضل للحياة هذا بالإضافة إلى القصور الذاتي في البلاد العربية نفسها، بما يحمله من فساد، وضعف المؤسسات، وقلة الابتكار. هذه جميعها عوامل تساهم أيضًا في الصورة السلبية التي يُنظر إليها من خلال العدسة الغربية.

بالفعل هي مجرد دعاية سياسية تعمل فقط على كتابة التاريخ بمخيلتهم وغسيل للعقول ، لكن هل نتمتلك نحن مثل هذه السياسات الملتوية للدفاع عن النفس ؟ للاسف الغرب انتهى من الاصلاحات الاقتصادية والسياسية بالداخل والخارج، فأصبح لديه القدرة ورفاهية الوقت لتسخير السينما لمحاربتنا . ونحن ما زلنا نتخبط في الظروف الاقتصادية وغيرها من الأزمات.

هذا لأننا بالأساس لم نخرج فعلاً من دائرة الاستعمار .. فالمستعمر قبل مغادرته لبلادنا تأكد من شيئين .. أن لا تقوم لبلدنا نهضة حقيقية وأن يسيطر الفساد على كل مفاصل الدول العربية بشكل مباشر بشخص فاسد وعميل أو بشكل غير مباشر بشخص غير أهل للمسؤلية ومهمل أو جاهل ، ومن خلال الفساد يمرر كل خيرات البلاد للخارج بشكلاً أو بآخر فتجد أن الأراض الزراعية فسدت ، والمصانع تم بيعها ، والشعب تحول لشعب غبي مستهلك لكل ما هو أجنبي ويحتقر أو ينتقص كل ما هو عربي، والسينما في واد ومشاكل الشعوب الحقيقية في واد ، إلا من بعض التجارب هنا وهناك لأشخاص صالحبين بحق وهم الشاذ الذي يؤكد القاعدة.