لماذا لم يصبح غالبية الهنود مسلمين؟

معظم الاراضي التي سيطر عليها المسلمين لفترة طويلة تحول سكانها بمعظمهم للاسلام

لكن هذا الأمر لم يحدث في الهند!

فرغم سيطرة المسلمين على معظم الهند الفترة من القرن الثاني عشر إلى الثامن عشر أي لسنة قرون ولكنها لم تكن مغسلة لتحويل الغالية للاسلام

(أعلم بوجود مئات الملايين من الهنود المسلمين وقصة تقسيم بلاد الهند إلى الهند و باكستان ولكن مع هذا الغالية هندوس خصوصا في وسط وجنوب الهند)

ما السبب؟

قوة الديانة/الثقافة الهندوسية؟

ام أن الحكام المسلمين في الهند لم تكن لهم رغبة أو ارادة قوية لتحويلهم للهند؟


التعليق السابق

هذا ليس دليلًا على أي شيء، ارتداد اي شخص ليس دليلًا على دخوله عنوة للأسلام، بعد موت النبي امتنعت القبائل العربية وحاربهم ابو بكر عليها، هل هذا دليل على دخولهم عنوة؟

شخص بمفرده اجل لا يدل على ذلك ولكن قبائل ومناطق باكملها تترك الدين الذي دخلته قبل مدة قصيرة نسبيا هذا دليل واضح انهم غير مقتنعين بالدين اما دخلوه لمصلحة مادية او دخلوه خوفا

هذا خاطيء بالاصل، هل نحن ننقاش ما نص عليه الاسلام او ما حدث تاريخيًا

النقاش عن التاريخ

ام افهم انك تستغرب لماذا لم يتم اجبار اهل الهند على الاسلام؟ اهذا هو السؤال الصحيح؟

اجل انا مستغرب لما لم يسعى الحكام المسلمين لادخالهم الاسلام سواء بالاجبار(لانهم غير كتابيين لدى غالبية الفقهاء) او الضغط عليهم كما حصل مع غيرهم من الاقوام

ما علاقة المشركين الذين هم خارج رعايا دولتك بالجزية؟

من اين فهمت ان الكلام عن المشركين خارج الدول الاسلامية! الكلام الذي اوردته يتحدث عن دخول المسلمين لارض غير اسلامية وسيطروا عليها والا كيف يفرضوا الجزية على ارض خارج سيطرتهم!

شخص بمفرده اجل لا يدل على ذلك ولكن قبائل ومناطق باكملها تترك الدين الذي دخلته قبل مدة قصيرة نسبيا هذا دليل واضح انهم غير مقتنعين بالدين اما دخلوه لمصلحة مادية او دخلوه خوفا

صحيح، اذن نحن نتحدث بمنطقتين مختلفتين انا اتحدث عن اصل الشيء وانت تتحدث عن تنفيذه تاريخيًا

اجل انا مستغرب لما لم يسعى الحكام المسلمين لادخالهم الاسلام سواء بالاجبار(لانهم غير كتابيين لدى غالبية الفقهاء) او الضغط عليهم كما حصل مع غيرهم من الاقوام

اذن وصلنا لمنطقة مشتركة، ووصلت للسؤال الصحيح، ومن وجهة نظري انه حمدًا لله أن لم يفعلوا

من اين فهمت ان الكلام عن المشركين خارج الدول الاسلامية! الكلام الذي اوردته يتحدث عن دخول المسلمين لارض غير اسلامية وسيطروا عليها والا كيف يفرضوا الجزية على ارض خارج سيطرتهم!

ربما اختلط علي الامر، لكن شكرًا لاشارتك لهذه النقطة لانه لم يعجبني الكلام واود ان ابحث فيه

ربما اختلط علي الامر، لكن شكرًا لاشارتك لهذه النقطة لانه لم يعجبني الكلام واود ان ابحث فيه

في اعتقادي الشخصي، ريما كان القصد فعلاً عن الاراضي التي خارج سيطرتهم لأنه هكذا كانت الدول القوية تفرض هيبتها، بالأتاوات على الدول الأضعف المتاخمة لحدودها (امّ الاسلام او الجزية او القتال).

هو قال أنه كان المقصود بهم من هم خارج الدولة، عن نفسي ليس لدي حساسية من الجزية أو الزكاة، وأرى أنهما نوع من المساواة حتى، مسلم يدفع زكاة وغير مسلم يدفع جزية، فلا افترض أنها إتاة بشكل ما

لكن بخصوص توغل المسلمين في أراضي فقد بحثت في بعض المقالات ووجدت بعض ما وافقت عليه وبعض مما لم يعجبني أيضَا