تشهد اللقاحات تقدماً هائلاً في حماية المجتمعات من الأمراض المعدية. ورغم فعاليتها في الحد من انتشار الأمراض، إلا أنه
مازال سؤال الإجبار على تلقي اللقاحات يشكل تحديات أخلاقية وقانونية.
وهنا يتراءى إلى ذهني الجدل الذي حدث خلال جائحة كوفيد-19، حيث شهد توزيع وتوفير لقاحات كورونا ردود فعل متباينة من قبل الأفراد حول العالم. فكان هناك الأفراد الذين أظهروا استعدادهم التام لتلقي اللقاح ويرون فيه وسيلة فعالة لحماية النفس والمجتمع من مخاطر الإصابة بالفيروس، ومن المؤكد أن هذا الموقف دهو المدعوم من قبل المؤسسات الصحية العالمية التي أكدت على فعالية وسلامة اللقاحات.
وعلى الجانب الآخر، تعالت أصوات المجموعات التي عبرت عن تحفظاتهم تجاه تلقي اللقاحات، ويعزى سبب الرفض لعدة أسباب قد تكون متعلقة بمخاوفهم بشأن سلامة اللقاحات والخوف من آثارها الجانبية المحتملة، وقد تكون مرتبطة بمعتقدات دينية أو ثقافية.
ماذا عنكم، هل تعتقدون أن فرض اللقاحات على الأفراد هو إجراء ضروري للحفاظ على الصحة العامة، أم هو قراراً اختيارياً يعتمد على حرية الفرد في اتخاذ القرارات الصحية بنفسه؟
رنا لست ضد مفهوم ولا مبدأ اللقاح أنا ضد إجبارية التلقيح وغصب الناس على أخذه خصوصاً مع ما رافق هذا التلقيح من أفلام وتمثيل .. الصين أخر مكان يمكن أن نأخذ منه شيء على سبيل الثقة و المصداقية
اللقاح شيئ يتعامل مع الجهاز المناعي للجسم إنتاجه لابد وان يمر بأربع مراحل لاغنى عنها وكل مرحلة لها وقت محدد وبعدها يأخذ في مراحل تجريبية ثم يصبح جاهز كل هذا يأخذ وقت يستغرقه هنا نتعامل مع حياة بشرية لا تتحمل الخطأ
قلت في رد سابق أنه هنالك حالات كثيرة أخذت اللقاح وتسبب في وفاتها حالات نعرفها شخصياً تم التحقيق فيها وأغلقت ملفاتها فوراً وطمس الأمر وهذا تكرر وقتها ونفس الشيئ
التعليقات