لم لا يتم حذف المجتمعات غير النشيطة؟

حذف المجتمع العام ظاهرة غير صحية في نظري، أفضل حل -لو كنت مطورا للمجتمع- هو إضافة خاصية للأعضاء بحيث يقترح العضو المجتمع البديل، لنقل مثلا: موضوع عن نظرية التطور في المجتمع العام، غالبا سوف يحدث فيها جدل وسجال، لذلك الأعضاء -بموجب الديموشيء-ما- يكون لهم الحق في اقتراح المجتمع المناسب.

لنقل أنه بعد فترة محددة (24/48 ساعة مثلا) كانت اقتراحات الأعضاء كالتالي:

1. نظرية التطور (11 عضو)

2. وهم نظرية التطور (7 أعضاء)

3. علم الأحياء (3)

4. برمجة عامة (1 - اختيار شاذ طبعا)

الآن بعد مرور الفترة أعلاه يُغلق الاقتراح ويتحمل المستخدمون اختيار الأغلبية، حيث تلقائيا يتم تحويل المساهمة إلى المجتمع المقترح.

ويحلّ مكان الخيار إشارة بأن المساهمة تم تحويلها من المجتمع الفلاني بأغلبية (11 عضو) أو تختفي فقط.

---

لدي اقتراح جانبي، لو تخصص حسوب مجتمعا مغلقا (ليس بالضرورة هنا) يلتحق به النخبة بشروط معينة ليساعدون فيه على تطوير جميع الخدمات وخاصة الخدمات غير المنشورة (في إطار الاختبار ما قبل الإطلاق) وتكون الأفكار الجيدة والتي تناسب حسوب بمقابل مادي ولو بسيط، وفي الحقيقة لست مهتما بالجانب المادي وإنما أيضا في رعاية المشاريع، حيث يمكن لهؤلاء النخبة أن يقترحوا مشاريع يمكنها أن ترى النور بطريقة أفضل تحت رعاية حسوب، وتقوم هذه الأخيرة بدعم الفكرة في حال أعجبتها بطريقة استثمارية تناسب أهداف الشركة وصاحب الفكرة... مجرد اقتراح؟

@khelll @aalagha