السلام عليكم .
مستقل حاليا هي المنصة الأفضل عربيا ، لكن لا بأس من بعض التطوير لتخدم المستقلين و اصحاب المشاريع بشكل أفضل .
لذلك هل يخطر ببالكم أي تطويرات نجمعها هنا لادارة مستقل لكي تطور من خدماتها للمستقلين ، أقصد اضافات أو خدمات جديدة للموقع .
وعليكم السلام.
أنا أول اقتراح عندي هو رفع الحد الأدنى من 25 دولار إلى سعر آخر يحددونه.
وكي تذهب مشاريع 25 دولار لخمسات.
من غير المعقول أن تكون هناك مشاريع من قبيل تحرير سيرة ذاتية, أو تحويل حساب أدسنس من مستضاف لعادي جنبا إلى جنب مع مشاريع كبرى.
نوعية المشاريع بمستقل ضعيفة بل يمكن القول أنه لا توجد مشاريع حقيقية أصلا, وجود المشاريع الحقيقية نادر حقا, وما علينا إلا الاطلاع على العناوين المطروحة لندرك ذلك.... مع احتراماتي لكل مستخدمي المنصة ولكن كثيرا من المشاريع يحكم عليها بالفشل بعد قراءة العنوان فقط, حيث يطلب بعض الأشخاص مشاريع إما غير ممكنة التحقيق, أو يقوم بعرضها بشكل يدل على أنه لا يعرف ماذا يريد, وغير فاهم لمشروعه مطلقا, أو تجده يطرح ميزانية لا تتوافق مع قيمة المشروع.
حيث يطلب بعض أصحاب المشاريع مثلا مواقع أو برامج بنفس خاصيات مواقع كبرى تم برمجتها وتطويرها من طرف شركات عالمية كبرى لسنوات عدة, مثلا (أريد موقعا بنفس خاصيات تويتر تماما بميزانية 300 دولار ومدة 15 يوما)
أو أن نجد مثلا أن جل مشاريع الترجمة هي مشاريع خاصة بطلبة جامعيين يحضرون الماجستير أو الدكتوراه ويطلبون "خدمات" ترجمة وليس مشروع ترجمة.
وفي تحرير المقالات أيضا نجد أصحاب مواقع شباب هواة يطلبون عدد مقالات غريب لمواقعهم.
هذا أراه في نظري يضر بالموقع, صحيح لا يمكن إلغاء مثل هذه المشاريع ولكن لا يجب أن تكون هي السمة الغالبة على الموقع.
لم يعد مستقل لطرح المشاريع بل تحول موقعا لطلب وتقديم الخدمات.
ولا يمكن أن تقنعني أن هناك ما يمكن أن نطلق عليه لقب "مشروع" بكلفة 25 دولار.
نريد أن نجد مشاريع مثلا لترجمة الكتب, أو لتحرير كتب وليس رسالة ماجستير ودكتوراه من كسالى غشاشين, صراحة عيب على الموقع قبول مثل هذه المشاريع, لأنها مشاركة في الغش وتمس بسمعة الموقع كثيرا, أن يتم المساهمة في مد شخص يحضر للدكتوراه برسالة مطبوخة وجاهزة.
لا يمكنني المشاركة في مشروع كهذا مطلقا, أن يتم المساعدة في المراجع أو الترجمة أو أمور أخرى تساعد الشخص فهذا مقبول, أما أن يطلب تحضير وصياغة كاملة لرسالة دكتوراه ثم في نفس الوقت نريد محاربة النصب والاحتيال بالموقع فهذا ضرب من الفصام.
أنا على يقين أن هناك مشاريع يتم عدم الموافقة عليها لأنها مسيئة أخلاقية أو شيء من هذا القبيل, إذن يجب أن تنضاف تحرير رسالة دكتوراه وماجستير للمشاريع المحظورة إن وجدت, فهذا أيضا مرفوض أخلاقيا.
يجب العمل على استقطاب أصحاب مشاريع حقيقية مدركين وواعين لمشاريعهم, مثل هؤلاء الأشخاص نادرون في الموقع, ربما بسبب عينة المستقلين فيه أو لأنه لم يحصل على الشهرة الكافية أو لأنه لم يقنعهم بشكل كاف.
نوعية المستقلين تتناسب ونوعية أصحاب المشاريع والعكس صحيح.
أصحاب شبه مشاريع بالموقع يقابله مستقلين هواة. يجب العمل على الطرفين لتطوير الموقع
لي عودة للموضوع إن شاء الله لاحقا لطرح بعض الاقتراحات.
حسن أحد مقترحاتي وهي أن يكون ملف المستقل يشبه السيرة الذاتية cv يفصل المهارات والمسار الدراسي للمستقل واللغات التي يجيدها إلخ, شكل الملف الشخصي حاليا غير لافت للانتباه ومحير نوعا ما, أظن لو يتم تغيير تصميمه بشكل أكثر ترتيبا وتنظيما, ليبدو ملف كل مستقل ملفا مهنيا أكثر وبلمسة احترافية, شكله الحالي يشبه شكل الملفات الشخصية بالمنتديات. أيضا التقييمات لو يتم توضيحها أكثر ويرفق رد كل مستقل على تقييم صاحب المشروع بالملف دون الحاجة للولوج لرابط المشروع, حيث بالمشاريع الخاصة لا يمكنك قراءة رد المستقل إن وجد, أحيانا يكون التقييم سلبيا مثلا ويكون للمستقل مبرر مقنع لهذا التقييم ولكن لا يمكنك قراءته لأن المشروع خاص, فلو يتم افساح مجال أكثر للمستقل لظهور تبريره.
بالنسبة لصاحب المشروع لو أنهم يمكنونه من وضع الميزانية التي يرغب فيها حقا, فأحيانا تكون لصاحب المشروع ميزانية 120 دولار لا يملك غيرها أو لا يستطيع تجاوزها, فلما يعرض مشروعه سيكون الاختيار 100 و250 دولارا, فمن الطبيعي أن تكون العروض المقدمة من طرف المستقلين أغلبها أكبر من 120 دولارا بكثير... لذا لو توضع خانة لتحديد الميزانية الحقيقية المتوقعة من صاحب المشروع سيكون هذا أجدى, مع الابقاء على خاصية الاختيارات, لأنه في كل الأحوال هناك أصحاب مشاريع يذكرون الميزانية الحقيقية في العرض. فيقول لك أن ميزانيتي هي كذا, وهناك طبعا من له ميزانية مفتوحة يحددها ويناقشها مع المستقل بالخاص.
أيضا لدي اقتراح آخر هو فتح المجال لمناقشة المشاريع, كما سبق وذكرت في ردي الآخر أن هناك أشخاصا يعرضون مشاريع غريبة, لأنهم لا يعرفون شيئا عن مشروعهم, لو يتم فتح شبه نقاش بسيط في حدود جدوى المشروع وإمكانيته والميزانية الحقيقية التي يحتاجها, أظن أن هذا سيفيد الموقع ويطور من نوعية المشاريع أظن, مثلا أن يطرح شخص أنه يريد موقعا بمواصفات موقع عالمي وهذا مشروع فاشل بشكل مؤكد لأن لا أحد سيحقق مطلبه ومع ذلك نجد مستقلين يطرحون عروضهم, هذا سيكلف الدعم الفني طبعا التدخل لحل النزاع لاحقا بنسبة 90 بالمائة إن لم نقل 100 بالمائة. وبالتالي خسارة الجهد دون جدوى كما بينت إدارة الموقع بنفسها, أما لو تم فتح نقاش للمشروع وتم التوضيح بأن المشروع مستحيل, وتم اقتراح تطوير موقع بمواصفات أخرى مثلا...
هكذا سيتم توجيه صاحب المشروع, ومن جهة أخرى يتم تكليف عناء فك النزاعات المتوقعة, وربما سيغير صاحب المشروع توجهه ليحقق مشروعا آخر, ربما يوفر ميزانية معقولة لمشروعه, هناك مستقلين لن يبخلوا بالمعلومة, يمكن مساعدة أصحاب المشاريع لطرح مشاريعهم بشكل واضح أكثر كي لا يتعرضوا للنصب هم أنفسهم وليكون للموقع سمعة جيدة ومنها طرح المزيد من المشروعات وبميزانية معقولة, لأن ما أسموها حروب أسعار من الممكن أن يتم التحكم بها جزئيا لو طرح المشروع للنقاش وتم توضيح الحدود الحقيقية لميزانية المشروع بشكل منطقي وواقعي, فإن صاحب المشروع قد يقتنع ولن يختار شخصا هاويا فقط لأنه عرض تكلفة جد جد متدنية ... مثلا أنا كنت أتتبع -فضولا- مشروعا هو عبارة عن عدد ضغطات زر يريد صاحبه 20 ألف مشاهدة يومية لمقاله وهناك ما بين 3 إلى 5 مقالات لو أذكر يوميا, من الجلي أنه مشروع مستحيل التحقيق وقد ألغاه مع عدة مستقلين قبلوه وتم تقييمهم بشكل سلبي طبعا,, ولا أدري كم كلف الدعم الفني فك نزاعه مع المستقلين وكم كلف صاحب المشروع من الوقت وهو يناقش المستقلين ويفهمهم ويعمل معهم وينتقل من مستقل لآخر لتوظيفهم, وفي الأخير إلغاء, واسترجاع ماله ربما من موقع مستقل الذي يتكلف نسبة الشحن من البنك ليرد له ماله كاملا غير منقوص, الآن ومع السياسة الجديدة للموقع التي ستحمل صاحب المشروع تكلفة شحن الرصيد فإننا سنرى أصحاب مشاريع ساخطين أكثر على الموقع إذا ما لم يتم تحقيق مشروعهم المستحيل لأنه سيجرب كل المستقلين الذين وافقوا على عرضه دون جدوى. في حين المشاريع المعقولة حتى لو تم إلغاؤها مع مستقل ما يمكن لمستقل آخر تحقيقها.
المهم خلاصة القول, اقتراحي أن يخصصوا نافذة لنقاش المشروع بإرادة صاحب المشروع, بحيث يمكنه تعطيل هذه الخاصية أو تفعيلها, لأنه لا يمكننا مناقشة مشروع صاحبه لا يريد منا أن نناقشه, وهكذا أظن يمكن تجنب أمور سلبية عديدة.
إن خطرت ببالي اقتراحات أخرى ربما أعود للموضوع.
وأتمنى أن نرى تفاعلا من طرف الآخرين لأن هذا لا يهم الموقع وحده بل يهمنا جميعا.
التعليقات