ماذا تتعلم من تبعات تغريدة ايلون ماسك؟

Iloveallah12

أغلبنا يعلم الضجة الحادثة بشأن مارك زوكربيرج الذي يقال أنه قد باع قاعدة بيانات تطبيق واتساب لفيسبوك من أجل الإعلانات، أنا لن اتحدث عن الموضوع في هذا النقاش ولن اتطرق هل هذا قانوني ويصح أخلاقيًا أم ماذا!

لكن هناك جزء غريب استوقفني جدًا من التبعات التي حدثت إبان خروج إيلون ماسك ليصرح بتغريدة قائلًا: use signal، أي قوموا باستخدام سيجنال، والغالب أن هذا تطبيق تابع لشركته، وللآن لم نأت للجزء المثير للاستغراب لدي، آلاف المستثمرين بعدها قاموا بشراء أسهم في الشركة، ليفاجئوا بتصريحات وبيان من شركة سجنال تقول فيه أنها لا تملك أسهم فى البورصة أساسًا!!!

ليجد الناس أنفسهم قد اشتروا أسهمًا في شركة متواضعة جدًا يملكها ويعمل فيها موظف واحد فقط وهذا مجرد تشابه أسماء!!!! وفي غمضة عين تحولت قيمة الأسهم للشركة المتواضعة ٦٦٠ مليون دولار! هل تتخيل هذا؟!

الخبر أثار استغرابي وضحكي في نفس ذات الوقت، لكنه وطد في داخلي قيمة مهمة جدًا!:

1- نصيحة الشخص الناجح قد تودي بك في طريق آخر تمامًا غير الذي تريده، إذ ينظر الناجح أحيانًا لظروف حاله هو وليس لظرف حالك أنت.

2- إتباع الناجحين أمر جيد، لكن على الأقل في شق طريقك جرب أن تتريث قليلًا لربما أخطأ فهو بشر ومن الطبيعي أن يفعل!

3- الحصول على النقود ليس دائمًا بالسعي خلف الأغنياء ومراقبة تحركاتهم وماذا يقولون وماذا يفعلون! ربما ببعض الخروج عن الصندوق تفتح على نفسك طريقًا لم يكن موجودًا ولم يصل إليه أحد قبلك!

4- أنت لست دمية! لا ينبغي بمجرد أن يقول فلان افعل هذا فتفعله وبدون تفكير!

5- جرب أن تنظر جيدًا لوضع السوق ولا تقع في فخ الانجرار تحت راية أو اولتراس أحد، كلا الشخصية مارك وإيلون ينافسان بعضهما، لا ناقة لنا في هذا ولا جمل!

ماذا تعلمت أنت؟


بعيد عن غرض الموضوع لكن ما لفت انتباهي المعلومات التي ذكرتيها هنا، لا أعلم من أين أتيتِ بهذه المعلومات،

١- شركة فيسبوك تملك واتس اب .. كيف مارك مؤسس فيسبوك باع قاعدة بيانات واتس اب لفيسبوك ؟!

٢- تقولين عن إيلون ماسك عندما غرّد باستخدام signal، تقولين "والغالب أن هذا تطبيق تابع لشركته" تابع لشركة من ؟ إيلون مسك ؟ لما قد يخفي ايلون مسك برنامج يملكه، ثم إن signal حسب علمي تطبيق مجاني وغير ربحي ومفتوح المصدر ؟!

٣- تقولين "ليجد الناس أنفسهم قد اشتروا أسهمًا في شركة متواضعة جدًا يملكها ويعمل فيها موظف واحد فقط" كيف شركة مساهمة موجودة في البورصة الامريكية ويمكن للناس أن يتداولوا أسهمها تكون شركة "يملكها شخص واحد" ويعمل بها شخص واحد ؟!

بالنسبة لبيع قاعدة البيانات ، الاصل هو مشاركة قاعدة البيانات وليس بيعها لانها لنفس الشخص

لكن واتساب قبل ان تشتريه فيسبوك اصلا ، كان يعرف كتطبيق دردشة ، آمن ويحترم الخصوصية ، الآن انقلب حاله للعكس ، لهذا ردة الفعل كانت كبيرة .

وتطبيق سيجنال قرأت فعلا انه غير ربحي ،لكن اختلف معك في نقطة الاسهم ، اعتقد قوانين الولايات المتحدة تختلف عن قوانيننا ، بحيث من الممكن تأسيس شركة من كرف شخص واحد ،لست متأكد لكن سمعت هذه المعلومة .

البيع هنا يا زياد يعني الشركات المتربحة من قواعد البيانات وهذه الشركات منها التابع لفيس بوك ثم يتم بيع هذه البيانات لشركات التسويق، فليس من الشرط ان كلا الشركتين لنفس الشخص انهما يتبعان نفس مجلس الإدارة

شكرا أسماء على تصحيح المعلومة .

-2

مبدأيا كون الشركتين لنفس الشخص لا يعني انفصالهما عن بعضهما البعض ولكل شركة مجلس إدارة مختلف عن الآخر

ثانيا من قال أن ايلون ماسك اخفى ذلك، الرجل قال استخدموه بصراحة

ثالثا الشركات لها انواع كثيرة يا صديقي يمكن درسها في كلية التجارة او يمكن البحث عنها على الانترنت، ما قرأته في الخبر أن صاحب شركة تشابه الاسماء من انواع شركات الشخص الواحد، وعلى حسب علمي هذا لا يمنع طرحها في البورصة